Trokavec proti radaru

Zdravím a přeji vše nejlepší,

z mého pohledu v celé problematice radarové základny na území našeho státu je svrchovanou důležitostí změna statusu priority terče (target priority). Nyní se tato priorita pohybuje na velmi těžce definovatelné úrovni, ale určitě na dolní rovině spodní ploviny takovéhoto pomyslného spektra. Umístíte-li sem zařízení namířené k prvotní detekci případného útoku, okamžitě akcelerujete použité území ne do horní poloviny stejného spektra, nýbrž přímo na jeho vrchol. Jakýkoliv zloděj, který chce vniknout a udělat škodu, musí jako číslo jedna vyřadit zabezpečovací zařízení. Velmi jednoduché. Nyní tedy, co za tuto velmi drastickou a profoundní změnu našeho zatím relativně klidového statusu v této anti-teroristické válce obdržíme? Asi určitě ochranu proti nově vytvořené hrozbě, která předtím, než jsme nainstalovali toto zařízení prakticky neexistovala? Inu výhra, že ano...

Doufám, že má slova k něčemu prospějí
s úctou
G. S.
Děkuji

Jsem příjemně potěšen, Vašim přístupem k myšlence demokracie.
Ode dne, kdy se začaly nenápadně propouštět na veřejnost informace o umístění USA základny nebo radarové stanice na území České republiky, jsem oponentem instalace. Dnes je zcela zřetelný postoj vládnoucí elity k USA. Není to postoj suverénního státu a vlády, kteří mají chránit zájmy občanů a prezentovat jejich postoje do zahraničí.
Je to postoj alibistický a neprůhledný. Jasně vyplývá z projevů vládních činitelů, že osobní zájmy,(udržet se ve vládních pozicích) jsou nadřazeny názorům velké většiny občanů. Je nechutné, jak vrcholoví politici kličkují, mlží a tají postoje veřejnosti k "Žádosti USA ". Rychlost s jakou politici reagovali na tuto žádost je projevem lokajství a plebejství. Protože se za vládnoucí činitele stydím, vítám Váš postoj a nesouhlas. Vzhledem k nedávným argumentům, které USA uváděly za důvod k okupaci Iráku a ukázaly se lživé, považuji USA za nedůvěryhodného partnera.
Stůjte za svým názorem. Věřím, že se Vám podaří výsledek Vašeho referenda prosadit.

Také zdravím a přeji úspěch ve Vaší činnosti, to jest zabránění výstavby amerického radaru na našem území. Důvody pro tento postoj většiny českého obyvatelstva jsou dostatečně známé. Chtěl bych ještě jen dodat, není přítel a spojenec ten, který mi vnucuje něco co si nepřeji, a není pro mne vláda vládou, která nehájí moje zájmy a vystavuje mě naopak nebezpečí. Doufám, že si to celý národ včas uvědomí.
S pozdravem VM.

Vážení přátelé,
držím vám palce ve vašem, našem úsilí. V současnosti, kdy většinu zajímají pouze finanční hlediska a prospěch, je vaše snaha světélkem na konci tunelu. Cesta bude dlouhá ale věřím, že rozum zvítězí a radar se stane epizodou na kterou se bude vzpomínat s úsměvem.
Díky V.M.

Vážený pane starosto,
informace z nejpovolanějších kruhů říkají, že technické údaje o zamýšleném radaru je velmi obtížně získat, protože jsou záměrně zkreslovány.
Odborníkům se zatím podařilo zjistit, že radar v Brdech by měl být vůbec nejmodernější, ale také největší, s výkonem řádu GW (gigawatů). Zní to neuvěřitelně, ale prý je to tak. Srovnání s radarem, na který se byli podívat poslanci je prý opět totéž, jako srovnávat radar PVO v Nepolisech a radar na Aljašce. Zpráva, označená Štěpánem Kotrbou na http://www.blisty.cz/200...461.html jako desinformace je prý pravdivá. Není to prý záměr, ale autor údajně neměl dostatek podkladů. Nejde tedy o radar v pravém smyslu slova, ale o elektromagnetické dělo, schopné spálit elektroniku nejen v letadlech (= sestřelení), a le i na průzkumných a spojovacích družicích protivníka do vzdálenosti nejméně 4 000km. Nejedná se proto o obranný radar, ale o zbraň
radioelektronického boje nebo chcete-li, jednu ze zbraní kosmických válek. Rovněž informace o raketách v Polsku je silně znepokojující. Američanům se prý podařilo vylepšit vícenásobné hlavice raket, takže prý unesou 30 - 50 samonaváděcích hlavic. To má zakrýt neustále opakovaná lež o pouhých 10 raketách s nevýbušnými hlavicemi.
H.

Vážený pane Havle.

Musím reagovat na článek uveřejněný v on-line magazínu : http://www.novinky.cz.
Článek má nadpis: Podle Havla je dobré radar instalovat kvůli ruským hrozbám.

Krátce:
4.3. 2007
Bývalý prezident České republiky Václav Havel se v rozhovoru odvysílaném v rámci nedělního diskusního pořadu České televize Otázky Václava Moravce vyjádřil pro vybudování radaru americké protiraketové obrany bez ohledu na to, zda bude součástí systému NATO.
Že kvůli budování systému protiraketové obrany vypověděly USA v roce 2002 jednostranně smlouvu o antiraketách z roku 1972 se Havel nezmínil.
Já si Vás velice vážím a do určité míry jste pro mne vzorem, ale s umístěním radaru v dané lokalitě zásadně nesouhlasím!
Nechci někoho urážet, jen chci upozornit na vážnost neodborného rozhodnutí a bohužel mám i podezření na korupční jednání jak politické, tak finanční.
Také nebudu rozepisovat technické, zdravotní a jiná omezení s umístěním radaru. Bylo již napsáno a řečeno dost. Z průzkumů nesouhlasí s výstavbou více jak 70% občanů !
Radar není nutný stavět kvůli ruským, ani jiným hrozbám. Je to krajní řešení a tímto momentem se vzdáváme vyjednávání, ohrožujeme budoucí
diplomatické styky a ekonomický vývoj našeho státu.
USA hájí své zájmy bez ohledu na spojence. Bohužel za podpory lidí, kterým (některým) jsme dali ve volbách hlasy.
Je mi líto jak využívají moc a s arogantním jednáním jsou přesvědčeni o své nedotknutelnosti.
Rozhodnutí o výstavbě v součastném stavu mi bohužel od našich představitelů připomíná rok 1968 a vstup cizích vojsk na naše území.
S rokem 1945 a vstupem spojeneckých armád to nemá dnes nic společného.
Nejsem nepřítel USA, ani přívržencem extrémní strany nebo jiného státního zřízení.
Také netvrdím, že různá spolupráce není užitečná pro obě strany.
Ale s umístěním radaru v dané lokalitě zásadně nesouhlasím!
Považuji to za ohrožení bezpečnosti své, rodiny a svého okolí!
Nechci válku, ani jiné ozbrojené konflikty a věřím, že je jiné než zbrojní řešení.
Apeluji na Váš celosvětový vliv a vím, že jste nikdy neměl rád násilí a hrozby.
Zvažte jak je možné rozumně problém vyřešit.
S úctou a nadějí o pomoc

Jsem rád ,že jsem se mohl konečně někde dočíst nějaké informace o radarové stanici v České republice. Již dříve jsem pracoval u letectva AČR a vím jak nebezpečné dokáže být radarové zařízení umístěné na letounu natož postavit Velkou radarovou stanici s vysokým výkonem. Možná by neškodilo zorganizovat protestní akce nejenom ve vašem regionu ale celorepublikově a nejlépe o víkendech, protože v pracovní dny přijde málo kdo. Plně a bez jakéhokoliv nátlaku říkám NE radarové stanici.

Mily pane, ta histerie okolo radaru byla vyvolalan
komunistickou stranou a vy jste jejim zarnym
predstavitelem. Urcite jste plakal dojetim kdyz nas prisli
sovetske vojska osvobodit v roce 68 a urcite vam bylo
lito kdyz po zdemolovani ceske zeme zase odathly. Nemam
slov nda vasi zfanatizovanou skupinu obcanu. Nedelte nic
jineho nez pouzivate methodu vymyvani mozku pomoci
falesnych informaci a emotivni nenavisti vudci USA. I
kdyby k vam prisel nositel Nobelovy ceny tak mu nebudete
verit tak jste zfanatizovani nenavisti a sobectvim. T.

Naše vyjádření:
Vážený pane,

nám jde především o naše zdraví a naše domovy,
nenecháme si je zničit ve jménu kohokoliv. Zde nejde o
politiku. Na rozdíl od státem placených odborníků
nám informace poskytují skuteční a fundovaní
odborníci, které lze těžko označit za
zfanatizované.

Pamatuji histerii kolem televizního vysílače Praha Žižkov,kolik lidí psalo,jak nemohou po dostavéní spát. A to do spuštění vysílání chybělo 6 měsíců.

Naše vyjádření:
Vážený pane,
zjistěte si laskavě informace, než nás začnete osočovat.

Žižkovský vysílač je svým výkonem 100x ( slovy stokrát) pod horní hranicí normy - nař.vl.č. 480/2000 Sb.,která upravuje tento typ záření.
Podle odborníka Ing. Zbyňka Škvora z ČVÚT až do vzdálenosti 5 km od plánovaného radaru XBR, největšího a dosud nevyzkoušeného na světě, bude norma 480/2000 Sb. mírou záření překračována. Trokavec se nachází ve vzdálenosti 2 km.
Pořád si myslíte, že nám nejde o žívot? Pořád tuto situaci chcete bagatelizovat a srovnávat ji s vysílačem? Prozkoumejte si laskavě, co je vojenský radar s impulním výkonem ve stovkách GWatt za zařízení.

Vazeni pratele,
dekuji, ze aktivne bojujete proti radar. zakladne. Souhlasim s Vami a jsem rovnez pro
to, aby Ceska republika mela neutralni status, stejny jako Rakousko, ktere se necpe
do voj. paktu a ekonom. vzkveta. Pokud si budeme intrikami hledat nepritele a
podporovat agresiv.politiku USA, ktera chce chytre udelat z Evropy mozne bojiste,
nebude to dobre ani pro nasi zemi, ani pro celou Evropu! Je treba sesadit takove
politiky,kteri timto nesmyslnym radarem rozdelili spolecnost !

Václavské náměstí 15.00 hodin v sobotu 26.5.2007

Přiďte nám pomoci zamezit nezdaru,
vždyť všichni chceme jen zbavit se radaru.
Přijďte nám pomoci v té naší snaze
sejdem se v sobotu (26.5. 2007) v matičce Praze.

Nechceme radary, nechceme zbraně,
nechceme cestičky vykoupit za ně.
Vždyť prý co má tu stát, to prý je dělo,
které by spálilo i naše tělo.
Chceme žít v přátelství s národy všemi,
nechcem se obávat o rodnou zemi.
Stálo to námahu, stálo to práci,
a zase diktovat chtějí cizáci.

Kdo má rád svobodu, kdo má rád lidi,
otevři oči své, ať všechno vidí.
Jak naši vládnoucí chovaj se k národu,
který si nesmí říct už ani o vodu.

Pomozte svým hlasem, pomozte sobě,
pomozte hlasovat v té divné době.
Která si říká, že všechny má ráda,
a zatím vidíme jen její záda.

Dobrý den,

se zájmem jsem si přečetl Vaše www stránky (prozatím pouze část o XBR) byť jsem na ně narazil odkazem v diskuzi u článku na serveru Zvedavec.org.Pominu to,že tam byli trapně propagandisticky uvedeny pod názvem Komunistické lži vyvráceny.Nejsem ani komunista,ani levičák,ani bolševík,ani anarchista,ani rudá krysa a bůhví co ještě.Jsem více pravicového zaměření a komunisty ani ČSSD jsem na státní úrovni nikdy nevolil (je mi 26 let).Tuhle část myslím můžeme přeskočit,protože tyto trapnosti svědčící o IQ houpacího koně se objevují na obou stranách barikády ( lidé nejsou dokonalí,že? :-) ).Přejdeme k praktickým věcem.Sám mám velkou zálibu ve vojenství,letectví,politice,elektronice,kosmonautice,vědě a mám telekomunikační
vzdělání i praxi v oboru.Rozebereme si níže uvedenou stránku a odpovím taktéž přímo v konkrétních bodech a co možná nejstručněji.

http://cover72.wz.cz/cz/...dnam.htm

1) Máte pravdu,ale jen v technickém rozdílu mezi GMD a XBR.Protože to co se připravuje u nás musíte brát jako celek,tedy včetně raket v Polsku.Schválně jsou na tuto vzdálenost od sebe,protože je větší šance jedno z toho v případě útoku ubránit.Když se zaútočí na radar tak rakety mají vždy záložně naprogramovány cíle kam mají útočit.Takže i když se zničí XBR tak se rakety dají použít pro útok a nejsou vyřazeny.Pokud se zničí rakety tak XBR lze stále použít jako elektronickou zbraň a pro navádění raket odjinud.V případě útoku na obě zařízení musí útočník rozptýlit síly a zase tím vzniká větší šance,že jedno zařízení to "ustojí".Mimochodem v našich podmínkách je na dané zařízení nejlepší útočit taktickou jadernou zbraní třeba za pomoci sebevraha,kterému k tomu stačí i blbý ultralight.V případě nutnosti to sem propašovat lze a trefit se nemusíte ani moc přesně (v případě XBR,u raket je třeba více myslet,ale i silo lze vyřadit na dostatečně dlouhou dobu).

2) Do boje proti "terorismu" dle definice USA jsme zapojeni již dávno i když většina lidí s tim nesouhlasí.USA přece s Iránem a Koreou jednají tak zase tak
moc darebácké státy to nebudou.O Iráku se taky toho napovídalo jako že mají L-29 Delfín upravené na bezpilotní,které můžou kamkoliv doručit jadernou nebo biologickou zbraň ( :-D :-D :-D ).K jaderné měli hoooooooodně daleko a biologické jim dodali USA v 80.letech ( nebo to už jste zapomněl,že tehdy byl strýček Husajn kamarád a Rumsfeld s ním měl málem děti? :-) ),které jím nasledně zase skoro všechny zničili v první válce v Iráku.Iránu a Koreii Evropa vadí minimálně,protože je víceméně podporujeme,vadí jim USA a USA zase vadí právě to,že jsme k těm státům tolerantní.No proč asi?Protože na nás nedělají bububu když my na ně neděláme bububu.

3) Proč bychom něco takového vyjednávali my?USA je hlavní článek v NATO tak ať s tím začne.Nezačne,protože i když je většina politků v EU poskoků moci a peněz tak přece jen mají ještě zbytky rozumu na to aby pochopili,že tohle mít na svém území není zrovna výhra.A proto se snaží nahlodávat nás a další bývalé socialistické země,protože očekávají větší povolnost.

4) S terorismem to nemá žádný význam,protože Irák a Severní Korea nejsou teroristi,ale samostatné státy,které mají stejné právo na to vlastnit cokoliv co
dokážou vyrobit a vymyslet,stejně jako USA.Nebo je snad demokracie a svoboda o něčem jiném?V Iráku a v Afgánistánu je štvem,protože tam nemáme co dělat,ale kvůli toho nepůjdou sem bojovat,protože tady by se lidi vzchopili úplně stejně a věřte tomu,že jich je hodně.Jim jde o to,dostat nás od tama pryč.Až vypadnem tak je víceméně jejich starost jak si to zařídí.Zahraniční firmy tam přece jít nemusí,na dovolenou tam taky nikdo nemusí tak proč tam musíme chodit?

6) Rusové jsou leda naštavní,že jsou za blbce,protože celou tu dobu víceméně dodržovali mezinárodní závazky na které USA ve většině případů kašle a nebo je postupně vypovídá.S-400 jsou super,ale Rusové měli vždy velmi kvalitní zbraně a stále je vyvíjí,protože žádní lidumilové (u moci) to taky zrovna nejsou.Vtip je vtom,že je v podstatě nemusí používat,protože se naopak naučili velmi efektně používat k boji své surovinové zdroje.A závody ve zbrojení to nové určitě jsou.Kdyby tu částku něco přes 400 miliard USD co dosud stála válka v Iráku použili např. na vodíkový pohon tak už určitě existuje v sériové výrobě a obešli by se bez ropy,která je mimochodem jediný skutečný důvod,proč jsou v Iráku.

7) Kecy?No to byla argumentace.Jinak ICBM se na ně nepoužívá teoreticky,protože nikdy nebyla válka s ICBM tak jak můžete vědět co je v doktríně.Jinak by se pravděpodobně použila taktická jaderná zbraň.Kdyby útočilo Rusko tak je mu úplně u zadku jestli na XBR na našem území pošle 1 nebo 5 ICBM,protože jich má hromadu a jak známo Ruská taktika je pořád stavěna hlavně na množství techniky nebo lidí v útoku.Jiný stát by útočil právě pomocí ICBM,protože by zabil těch několik stovek vojáků USA,zničil jejich velmi drahou základnu a zároveň se elegantně vyhnul jadernému protiútoku(protože rakety v Polsku jsou určeny k obraně USA ne Evropy) a tím totálnimu vyhlazení.Naopak by přišla odveta pomocí konvenčních zbraní např. od NATO buď jen ve formě leteckého bombardování nebo ve formě pozemní války jako v Iráku,ale to by pak dopadlo úplně stejně jako to dopadá nyní v Iráku nebo Afgánistánu.Čili by jsme zase byli potupně vytlačeni,ale v těchto dvou konkrétních státech mi to nevadí,protože tam nemáme co dělat.

8) Tady je odpověď velmi jednoduchá.Kde je na mapě USA a jak velkou plochu mají k dispozici?Přelidnění jako v Číně je na dloooooouho vyloučeno.Tak nechápu co dělají v Iráku,Afgánistánu,Gruzii atd.Taky bych zbrojil kdyby se mi někdo cizí cpal na mé území,ale nikdo to nedělá tak já nemusím zbrojit.USA se cpou někam,kde to není jejich a kde je většina nechce a to je pak logické,že se někdo začne bránit.Dítě když na písku leze do cizí bábovičky a prostoru taky dostane za vyučenou.To je prostý rozum a ten je třeba hledat i v současné situaci když se to oprostí od těch diplomatických keců.Mimochodem nevím o tom,že by Korea,Vietnam,Panama,Grenada,Irák,Afgánistán nebo Kuba (a další ) vyhlásili USA válku takže to slůvko vyhrát je trochu předčasné ne?

9) Vtipně napsáno,že s výkonem o něco menším.Já bych řekl podstatně a velmi menším.Jinak třeba všeobecně je známo,že mikrovlny ohřívají tělesa tím,že rozkmitají jejich molekuly až do takové rychlosti,že se těleso ohřeje,uvaří nebo upeče.Což přiznávají i "věhlasní" odborníci z vlády nebo MO.Jen to opět podobně vtipně jako Vy komentují tím,že se maximálně o něco zvedne teplota těla.No to jsem hned klidnější,když vím,že se prostě jen ohřeju.Přitom tělo má svou danou teplotu a ohřívá se nebo zchlazuje jen při boji proti nějáké nemoci nebo zranění.Za okupace tu byli kdoví jaké radary,ale my měli na vojně pokyn nezdržovat se v okruhu několika stovek metrů od nejmenšího radaru v provozu moc dlouho kvůli zdravotním rizikům.Holt to byl radar proradného komunistického bolševíka a dnes to je radar demokratické svobodné a mírumilovné země takže se asi přímo na jeho anténě dají plodit i děti,které mají hned po narození vztyčený palec jako že bude vše Oukej,že? :-)

Vážený pane starosto a občané Trokavce,máte mou podporu proti stavbě amerického radaru u Vaší obce.Myslím,že pokud jsme byli schopni do poslanecké sněmovny zvolit taková individua,myslící jen na svůj prospěch,tak jsme také schopni si sami rozhodnout co v naší České zemi chceme nebo nechceme. Já sám mám s Američany smutnou zkušenost,14.2.1945 ve dne za slunečného počasí při úplně zbytečném náletu na Prahu mi američtí letci zabili maminku a dodnes se z jejich strany žádná omluva,natož nějaké vyrovnání ne- konalo.Je zajímavé,když Amerika někde ve světě válčí,že se jejich bomby trefí vždycky do domů,kde bydlí chudí lidé viz bývalá Jugoslavie Irák nebo Afganistán.Při náletu na Prahu také trefili obytné domy na Pankráci,Vysočanech,Libni a netrefili se Na Ořechovku,Hanspaulku a jiné čtvrti,kde za Němců bydlela tzv. elita,tak jako je tomu dnes.To o něčem svědčí,to si musí přebrat každý podle svého.Byl jsem včera v neděli na Václavském náměstí na demonstraci proti americkému radaru.Večer v televizi jsem neslyšel,že by se reportér ptal někoho protestujícího na jeho názor,zatímco různých přiblblých hvězdiček a rádoby VIP občanů se ptají na nepodstatné věci,které jsou úplně zbytečné pro život občanů naší země.Pan exprezident Havel také rychle převlékl kabát a hlásá něco jiného,než co sliboval než se stal prezidentem.Proč si radar nepostaví u pana ministra knížete nna Orlíku a nebo ve Špinddlerově Mlýně,kde mají tzv,rekreační bydlení pan Klaus aspousta lehkoživků,bez kterých by se náš národ docela obešel.Přeji Vám osobně a Vašim občanům mnoho z daru ve Vašem konání a máte podporu nejen mojí ale i spoustu sympatií obyčejných lidí,kteří se živí poctivou prací a jsou odkázáni jen na to, co si vydělají a nebo
kolik důchodu jim stát dá.Je mi66roků a celý život jsem pracoval jako řidič nákladního auta a byl bych nerad,aby mi Američané nebo díky jejich radaru někdo jiný zabil mé děti a mého vnuka.Ať si radar postaví na ostrově nějakého boháče ať už našeho nebo cizího a ať nás neotravují svými válečnickými problémy.Mnoho zdaru ve Vaší práci.Prý pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí říkal pan Havel než se stal prezidentem ale moc o tom přesvědčen nejsem.Za18let po plyšákovém podvodu,prý sametová revoluce tomu moc nemohu věřit.Už tady nadělali zla a nepravostí docela dosti a dělají si z nás jen legraci.Míru zdar.

Proč se nic nedozvíme

Zákonem č. 119/2007 Sb., který je účinný od 24.5.2007 byl závratnou rychlostí změněn zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti tak, že byl zúžen okruh osob, které mají přístup k utajované informaci cizí moci. To je jakákoliv informace, kterou tak cizí moc označí. Od účinnosti zákona má k informaci cizí moci přístup jen prezident ČR, předseda Senátu a Poslanecké sněmovny, předseda vlády a ministr zahraničních věcí. To podstatné se tedy nedozvědí ani poslanci, kteří budou rozhodovat, neboť vše podstatné je utajené. Už chápu, proč se vedou debaty, kde budou bydlet rodiny amerických vojáků, zda v Jincích nebo v Plzni, a ne debaty třeba o tom, jaká vlastně zařízení budou na stanici. O tom nejdůležitějším se s Českou republikou mluvit nebude, to je přece pouze věcí cizí moci, co si tady udělá... A Vám, občané, do toho nic není, informační embargo máte v zákoně. Jestli chcete, můžete věřit ujištěním pana Topolánka, že vše bude OK, a když prostě jeho osobě a těm jeho nesmyslům věřit nemůžete, tak máte smůlu, na nic jiného než na slepou víru v našeho vůdce nemáte nárok. Žádný lepší politický systém než takovouto demokracii prý nikdo zatím nevymyslel. Když lidstvo přežije blížící se třetí válku, tak doufejme, že jej budoucí generace brzy vymyslí.

Vazeni starostove 30. kvetna. 2007

dovolte, abych Vas informoval o hluboke neserioznosti Velvyslanectvi Spojenych Statu Americkych v Ceske republice. V souvislosti s jednanimi o umisteni americke radarove zakladny v Ceske republice bude tato mezinarodni smlouva z pravniho hlediska zcela nevyvazena i kdyz bude obsahovat ustanoveni o respektovani a dodrzovani ceskeho
prava a ceskych soudu. Neserioznost bude spocivat v tom, ze se USA nikdy nepodrobi ceske jurisdikci....
Z duvodu hluboke neserioznosti a pri nerovnomernem postaveni, ktere je idealni pro sikanovani jednotlivce, skupin, obci a mest muze potom postup ambasady pri prosazovani vlastnich zajmu na uzemi obce, kde ma byt radarova zakladna postavena vynakladat vedome usili ve forme blokacnich cinu na zmareni snahy obce, s cilem znemoznit dosazeni obecniho zameru nebo sledovani jejich zameru. USA nebude prijimat zadnou odpovednost za svoji cinnost a uz vubec nebude pripoustet zadnou souvislost mezi svym nerovnym jednanim a jejich nasledky. Pokud se obec dostane do sporu, ktery vyusti v podani soudni zaloby, tak lze ocekavat od USA, ze se nepodrobi ceske jurisdikci a ani nebude respektovat rozhodnuti ceskeho soudu, protoze dle jejich presvedceni vsehny jejich postupy budou v souladu s platnym pravem.
Vazeni starostove, verim, ze vynalozite maximalni snahu na ochranu Vasich obecnich zajmu pri jednani o umisteni americkeho radaru na uzemi Ceske republiky. Uvital bych, kdyby jste pri jednani na urovni starostu obci americkemu velvyslanectvi pripomneli jejich hluboce neseriozni jednani a zadali vysvetleni. Uvedena skutecnost presne
ukazuje jak budou v pripade soudniho sporu s obci postupovat. Muj dopis neni zalozen na tom zda zakladnu ano ci ne, protoze o tom budete rozhodovat sami spolu s politiky a obcany. Negativni nasledky z neseriozniho jednani mohou byt pro obec a jejich obyvatele dlouhodobe. Veskera tvrzeni vyse uvedene mohu dolozit. Rozeslete prosim tento dopis vsem ostatni starostum, jejichz obce mohou byt vystaveny potencialni neserioznosti z americke strany.

Stanovisko ODS

Dokument z dílny ODS k otázce radaru a všeobecně referenda.Obrázek si udělejte
sami,já nemám potřebu Vám ho nutit.

Prosím pokud možno tak zveřejnit kde to jen jde,protože to je síla.

k „radaru USA na našem území“ a „referendu“:
www.radarbrdy.cz

V prvé řadě bych chtěl uvést, že USA není Rudá armáda a jakékoli srovnání s pobytem vojsk Sovětského svazu na našem území ignoruji jako bezpředmětné a záměrně zavádějící!

USA nám dávají nabídku, kterou můžeme samozřejmě odmítnout. Protože se podle doposud dostupných informací jeví pro nás výhodná, přijměme jí…takto je to jednoduché!

Spojené státy již vyvrátily všechny nepravdivé spekulace o „vlivu na zdraví“ a „jaderných elektrárnách v podzemí“ a už i všichni naši spojenci v NATO tento projekt schválili.
Vzhledem k tomu, že informační kampaň ze strany USA teprve začala a až do konečného rozhodnutí se bude nadále prohlubovat, nic nebrání tomu, aby parlament nejdéle na jaře 2008 přijal tuto nabídku a ČR začala čerpat všechny výhody, které z této smlouvy budou plynout.
Jsem přesvědčen, že i obyvatelé vesnic v okolí Brd nakonec změní názor a přivítají výhody z tohoto projektu pramenící. Bude se tedy opakovat stejný scénář jako při rozdělení ČSFR v roce 1993: V referendu by to nikdy neprošlo a s odstupem času to většina hodnotí jako správný krok!

Proč nepodporuji referendum?
ODS je zastáncem zastupitelské demokracie, protože „kdo rozhoduje, musí nést zodpovědnost“! Referendum jen znamená: „dneska všichni rozhodneme a zítra za to rozhodnutí nenese nikdo zodpovědnost“! Referenda požadují politici, kteří se bojí říci vlastní názor nebo žádný nemají – bojí se zodpovědnosti za svá rozhodnutí a tak raději pomocí placených (většinou z peněz nás všech) mediálních P.R.agentur zahrají na „city“ občanů (fakta se v kampaních raději často zamlží) a nechají za sebe rozhodovat alibisticky jiné.

Chtějme „čitelné“ politiky, které můžeme kontrolovat a u dalších voleb jim to máme „podle čeho“ spočítat!

Elektromagnetické záření poškozuje mozek, další orgány a zhoršuje zdravotní stav

K orgánům obzvláště citlivým na rádiové vlny patří plíce, nervová soustava, srdce, oči, varlata a štítná žláza. K onemocněním, jichž v posledních dvou desetiletích pozoruhodně přibývalo, přičemž je dobrý důvod spojovat je s masivním přírůstkem záření v našem životním prostředí, se řadí astma, poruchy spánku, úzkostné stavy, výpadky pozornosti , autismus, roztroušená skleróza, ALS, Alzheimerova choroba, epilepsie, fibromyalgia, chronický únavový syndrom, šedý zákal, hypotyreóza, cukrovka, zhoubný melanom, testikulární nádor, i infarkty a mrtvice u mládeže.

Záření z věží mikrovlnných vykrývacích vysílačů je spojováno i s vymíráním lesů, reprodukčními poruchami a poklesem populace u mnoha druhů ptactva, a špatný zdravotní stav a vrozené chyby u hospodářských zvířat.

Literatura prezentující biologické účinky mikrovlnného záření je opravdu enormní, jde o desítky tisíc dokumentů. Člověka přitom naplňuje úžasem, že mluvčí průmyslu mohou vše prostě odbýt výrokem o prokázané neškodnosti radiotechniky nebo stejně absurdním tvrzením, že o nějaké škodlivosti zdraví neexistuje žádný důkaz.

Na shora uvedeném seznamu bylo opominuto ještě jedno onemocnění: choroba, kterou trpí lidé kategorie B, a kterou mám i já. Zde je na místě krátký pohled do historie.

V padesátých a šedesátých letech m.s. postihlo toto onemocnění v hojném počtu zaměstnance, kteří stavěli, testovali a opravovali radarová zařízení, stejně jako lidi obsluhující průmyslové mikrovlnné ohřívače a zatavovací stroje. Sověti ho vhodně nazvali „vysokofrekvenční chorobou“, a tento problém obsáhle studovali. Na západě byla jeho existence totálně popřena, nicméně zmínění lidé v každém případě byli postiženi. Kongresové vyšetřování, provedené v roce 1981 a jemuž předsedal Al Gore, týkající se účinků radiofrekvenčních ohřívačů a zatavovacích strojů na lidské zdraví, bylo jen další epizodou hry na „Vidíte, zabýváme se tím,“ ale jako obvykle se nic neudělalo.

Při současném masovém rozšíření vysokofrekvenčních věží a osobních vysílačů se toto onemocnění rozšířilo v populaci jako mor. Odhady o postižení sahají až k jedné třetině populace, jenže jen zřídka je rozpoznáno, oč jde, a to až do té doby, kdy už se takto zneschopněná osoba nemůže podílet na společnosti.

Můžete rozpoznat některé z obecných příznaků: nespavost, závrať, nevolnost, bolesti hlavy, únava, ztráty paměti, neschopnost se soustředit, depresi, tlak na hrudníku, zvonění v uších. U nemocných se mohou vyvinout také zdravotní potíže jako vleklé infekce dýchacího traktu, srdeční arytmie, náhlá kolísání krevního tlaku, neřízená glykémie, dehydratace, ale také záchvaty a vnitřní krvácení.

Toto onemocnění je nejen zřídka připouštěno, ale ještě mnohem obtížněji zvládnutelné, protože pravděpodobně nelze očekávat žádné úspěšné léčení, jestliže nebudeme schopni uniknout z dosahu ozařování, coby jeho příčině – a tato příčina je dnes všude.

Průzkum provedený roku 1998 Kalifornským ministerstvem zdravotnictví naznačil, že tehdy 120 000 Kaliforňanů – a v přepočtu tedy na milión Američanů – bylo neschopno práce v důsledku elektromagnetických polucí. [4] Šiky těchto tzv. „elektricky senzitivních“ osob, jichž v téměř každé zemi světa stále přibývá, jsou opomíjeny, stigmatizovány a ignorovány. Při současné úrovni všudypřítomného záření se téměř nikdy nezotaví a občas si sáhnou na život.

O lidech s tímto onemocněním Dr. Olle Johansson, jeden z neurologů proslulého Karolinska Institute ve Stockholmu říká: „Jsou varováním pro nás všechny. Vystavovat veškeré světové obyvatelstvo celkovému ozařování těla po 24 hodin denně může být závažnou chybou.“

Dr. Johansson vedl tým výzkumníků, který doložil důkazy o závažném a stále se zhoršujícím zdraví švédské populace, přičemž počátky se přesně kryjí s dobou, kdy byly ve Švédsku koncem roku 1997 uvedeny do provozu mobilní telefony druhé generace, pracující na 1800 MHz. [5,6] Po deseti letech dlouhodobého poklesu začal počet švédských zaměstnanců v pracovní neschopnosti koncem 1997 stoupat a během dalších pěti let se více než zdvojnásobil. Ve stejném období se rovněž zdvojnásobil prodej antidepresivních drog. Počet dopravních nehod, poté co po několik let úspěšně klesal, začal v roce 1997 opět šplhat vzhůru. Rovněž počet úmrtí na Alzheimerovu chorobu se po několikaletém klesání od roku 1999 ostře zvýšil a v roce 2001 byl téměř dvojnásobný. Toto dvouleté prodlení je pochopitelné, vezmeme-li v úvahu, že Alzheimerova choroba vyžaduje čas k rozvinutí.

Celý článek:
http://www.matrix-2001.c...amp;sp=5

Pane předsedo,

po dnešní hlavní zpravodajské relaci na ČT1 jsem se rozhodl, napsat Vám krátký dopis, ohledně Vaší "mediální"role v TV a komentářům, které neustále Vy a Vaši trokavečtí spoluobčané šíří ve sdělovacích prostředcích. Gratuluji, ještě chvilku a budete známí v celé ČR. Je otázka, zda ta sláva však za to stojí. Nesmysly, které šíříte Vy a hlavně Vaši spoluobčané lze shrnout do několika vět: to už není jen typický český a venkovský "prostý" balíkismus, ale blábol a nesmysly, kterými hladoví komunističtí novináři a "levicoví" socialisté krmí své noviny. Pro "diskuse" trokaveckých občanů je typická nenávistná překřikovací kampań, která odmítá, byť alespoň náznakem, připustit jiný argument, snahu o vysvětlení a diskutovat o tom, zda na tom něco racionálního je, či nikoliv. Jste příkladem občanů, kteřé nezajímá bezpečnost ČR či spojeneckých států, neumíte , či nechcete se povznést nad své venkovské egoistické zájmy. Slova Vašeho spoluobčana "nějakej Bush slíbil víza, co je nám do toho, my na to kašlem" přesně odpovídá zřejmě mentalitě i duševnímu obzoru občanů Trokavce. Zřejmě si zvykli na symbiózu a nerozborné přátelství se Sovětskou armádou. Chápu, že 22 let se těžko z paměti vymaže, já se tím řídím také, ale poněkud jinak , než v Trokavci. Jak odlišný od Vás je postoj starosty Spálenéholeného Poříčí - klidný, věcný, který si uvědomuje, že jde o politické royhodnutí a to především (ne o vlastní radar). Nicméně diskuse s Vámi a trokavskými občany připomíná diskusi s rakouskými"protijadernými aktivisty" - tam však jsou ve hře ještě jiné zájmy (peníze).

Mohu konstatovat, že Milouš Jakeš má z vašeho pevného postoje jistě radost.

K.Š., Most

----------------------
NAŠE ODPOVĚĎ, KTERÁ NEŠLA ČTENÁŘI EMAILEM DORUČIT:

Dobrý den, jsem starosta, předsedové byli před rokem 1989, dříve, to na začátek, pane doktore.

Legitimitu toho, že šíříme svoje názory opíráme o fakt, že žijeme velmi blízko místa plánované výstavby.
Neuvádíte, které konkrétní naše názory považujete za nesmyslné. Jistě máte právo dělat si své závěry, ale měl byste si alespoň pro to najít a přečíst fakta. Nevím, zda by kdokoliv rozumný měl radost z toho, že nás vládní odborníci připravují na skutečnost, že po spuštění radaru se nám bez ohledu na politickou příslušnost budou prohřívat těla, zejména oči, o pár stupňů Celsia, jak nám v sále, na besedě v Borovnu, za přítomnosti premiéra
a ministryně obrany sdělil armádní lékař Bednarik. To lze těžko označit za výmysly, když to tvrdí sama vláda a armádní lékaři. Potvrzují to i jiní odborníci. Nevím, zda by měl někdo radost z nemocného a neplodného obyvatelstva. Co se týká starosty Spáleného Poříčí, je loajální a oddaný své straně. Ať jsou jeho postoje jakékoliv, měl by občany své obce pravdivě informovat o rizicích radaru, jak zdravotních, tak
bezpečnostních. Občanů Spáleného Poříčí je nám upřímně líto. ODS prohlásila prosazení radaru bez jakýchkoliv podmínek za svou jednoznačnou prioritu. Asi se naivně se domnívá, že se tak zvýší hlas ČR. Stačí si zjistit, jak s touto exkluzivitou a zvýšením hlasu dopadla Republika Marshallovy ostrovy, odkud má k nám radar přijít, se
zhroucenou ekonomikou, nemocným a emigrujícím obyvatelstvem. My s nimi vedeme korespondenci. Nesmíte věřit všemu, co nám vláda, která zde radar prosazuje, o ostrově Kwajalein tvrdí.

Nedávno nám čtenář napsal, že s americkým radarem budeme blízko ke svobodě. Pro podporovatele radaru máme dobrou zprávu. V Trokavci je k dispozici řada rodinných domů i stavebních pozemků. Bylo by fér, aby se radarem nechali prohřívat i naši politici a jejich děti, případně i další, kteří chtějí mít ke svobodě nejblíž.

Opíráme se o fakta, zveřejněná americkou stranou, americkou NMD o radarech. Velmi těžko můžete
označovat jejich na Internetu dostupné oficielní údaje za "balíkismus a levičáctví". Neopíráme se o Vámi citovaného Milouše Jakeše, ani o dezinformace ČT1, poplatné ODS. Tam se toho, podobně jako naše prodejná vláda, samozřejmě mnoho nedozvíte. Musíte hledat informace jinde. Jak je vidět, ještě jste si nepřečetl, že už i p. Gerald C. Augeri, zástupce amerického ředitele Sekce protiraketové obrany v Massachusetts přiznal 22.
května v Rokycanech na poradě starostů, že systém není schopen ochránit střední Evropu, tudíž ani
Českou republiku. My to už víme přímo od něj, Vy ještě ne.
Tak mi povězte, kdo tu blábolí, a kdo tu má informace?

S pozdravem

Jan Neoral
starosta obce Trokavec

Z textu pana Valnicka vyjimam \"Je obtizne si prestavit, ze by nektera zeme chtela vypoustet balisticke strely dalekeho doletu jinym nez vychodnim smerem, i kdyby mela vybudovana obrovska zarizeni a slozitou organizaci k jejich vyrobe i obsluze. Ze vsech techto uvah plyne jediny zaver: bude-li nektery z hypotetickych protivniku chtit takto napadnout Spojene staty, napadne je smerem vychodnim. Prestava, ze tyto projektily budou letat pres stredni Evropu, je dosti nerealna.\" - text tohoto pana je ponekud zavadejici - je fakt, ze ze Severni Koreje nebudou balisticke rakety na USA letat pres stredni Evropu - a ani nemohou. Z Iranu ovsem ano - pres stredni Evropu vede cast tras z Iranu na vychodni pobrezi USA na stred kontinentu, na zapadni pobrezi vedou trasy pres evropskou cast Ruska, Finsko, zapadne od Gronska. Pro oba segmenty by bylo vhodne misto protiraketove obrany napr. na severu Skotska, Faerskych ostrovech nebo na Islandu. Zda toho nekdy bude Iran schopen posudte sami (dolet raket z Iranu do USA musi byt 9 az 12 tis. km i se zatezi az do 1 t.). Co se tyka severni Koreje, tak na USA vedou vsechny trasy balistickych raket pres
uzemi Ciny a Ruska (pokud neberu do uvahy ostrovy v tichomori) - tyto staty by pravdepodobne nepripustily, aby byl pres jejich uzemi veden raketovy utok - tedy hypoteticky, Korea takoveho kousku nebude schopna nejmene 25 let, ne-li vice (rakety musi mit dolet 9 az 12 tis. km).

............................
Odpověď Borise Valníčka anonymnímu čtenáři:

Možnost letu po dráze blízko pólu se ovšem vyloučit nedá - ale to je po stránce provedení natolik náročná záležitost včetně spotřeby energie,že lze velice pochybovat o možnosti realizace z Iránu a tím spíše z Koreje. Jinak bych uvítal,kdybyste své příspěvky podepsal.
Boris Valníček

Názor

Tak jsem zase po dnesnim nahlednuti na net a zpravy v rozhlasu
dosel k nazoru, ze nase vlada je proste novy druh cloveka. Tzv.
\"homoprdel\". Z jedne vylezou, rozhlednou se a honem zas do
nejake vlezt. Ta nynejsi je naprosto jasna. Nas volice potrebuji
jen na to, aby se udrzeli u svych koryt a mohli sebe a nas zas do
nejake riti vtahnout.
Uz nekolikrat jsme byli ve srackach, ale ted jsme tam az po krk!
Nevim kdo nam z toho pomuze, ale vlada to rozhodne nebude.
Musime tedy sami a nesmime nechat vec radaru spat! A nesmime
zapominat! Volby budou zas.

Václav Hudec, Štítov

Žalovat vládu ve Štrasburku!

Vazeni pratele,
je to asi hodne malo, ale chteli bychom Vas podporit ve
Vasem usili dosahnout toho, aby na nasem uzemi nebyla
provedena vystavba americkeho radaru. Jsme Prazaci a
rozhodne nemame komunisticke smysleni, jenom nechceme,
aby nase zeme byla pro nekoho jako pokusny kralik a roz-
hodne nechceme, aby se zase o nas rozhodovalo
jaksi bez nas.
Myslime si, ze nase zeme patri nam vsem a ne jenom tem
momentalne radoby dulezitym, arogantnim a na spicku
nosu si nevidicim politikum. Jejich zarputilost o prosazeni
radarove stanice na nasem uzemi rozhodne neni normalni
a celkem si umime predstavit,co asi dostanou od Americanu,
kdyz se to povede.Budou to tucna financni konta nekde
v Jizni Americe. Oni totiz nasi politici mysli jen na sebe a
rozhodne nepremysli o nas jako o narodu, pro ktery by
meli delat jen to nejlepsi a hlavne brat na zretel nazor
vetsiny lidi.
Nechceme dale zdrzovat dlouhymi polemikami, protoze asi
vsichni citime to same, ze tady radar proste nechceme!!!
Mozna by bylo dobre obratit se na soud ve Strasburku a
podat zalobu na celou vladu pro poruseni Listiny zakladnich
prav a svobod, kde se mimo jine pravi, ze stat ma odpove-
dnost vuci budoucim geberacim.
Zdravotni problemy se nemusi totiz projevit primo na nas,
ale az na nasich detech. A to je nase budoucnost. Navic
nam tahle situace pripomina rok 1968, kdy tehdejsi vlada
zaprodala nasi republiku Sovetskemu svazu.
S pozdravem V. Prokop, V. Kheck, M Langer, J Vedral, J. Vana.

Pri sledovani politickeho deni kolem zakladny sleduji, ze se jiz stalo zvykem, ze se vlada chova naprosto prezirave vuci nazorum vetsiny
obyvatelstva. V posledni dobe se vsak ve vyjadrenich politiku i v mediich krome zacina rysovat jeste neco dalsiho: Stupnuji se posmesna a dehonestujici vyjadreni primo na adresu - zrejme nepohodlnych - obyvatel brdske oblasti a jejich sympatizantu. Jsem presvedcen, ze kdyby se jednalo o jine, \"znamejsi\" skupiny obyvatelstva - at uz mensiny z hlediska etnickeho, nabozenskeho nebo sexualni orientace, media a nekteri vladni cinitele by si nedovolila ani zlomek toho, co si dovoli takto: Predstavme si, co by se asi zacalo dit, kdyby cesky premier svoji proslulou vetu \"Nekteri lide umiraji ve valkach, jini na silnicich a nekteri jen tak...\" pronesl dejme tomu v Osvetimi, v Letech nebo mezi skupinou gayu trpicich AIDS ?!?

Dobry den, hned v uvodu musim rici, ze jsem jednim z tech, kteri zasadne nesouhlasi s umistenim radaru kdekoliv na nasem uzemi a to z nekolika duvodu a plne podporuji obavy starostu a obcanu at jsou opravnene ci nikoliv. V kazdem pripade by vlada mela respektovat nazory obcanu a pokud tak neni, mela by jit okamzite od „valu“ bez vysluh a rent !!! Vzdyt jsou to nasi zastupci, jsou placeni z nasich dani a za to co mnohdy predvadeji by zaslouzili jen minimalni mzdy, aby okusili jak ziji tisice obcanu na pokraji bidy a ziti. Temto lidem umistenim radaru to zivot nezlepsi. Nyni
se pomalu vracim k tomu proc rici k umisteni radaru kdekoliv na uzemi CR velke NE!!!

1. Chapu, ze technika jde velmi rychle dopredu, ale velmi dobre si vzpominam na leta me ZVS v letech 1985 - 87, kdy si prave obsluhy radarovych zarizeni ztezovaly na nektere zdravotni problemy a pokud USA radary pracuji na stejnem principu a na mozna nekolika nasobne vyssi frekvenci, nemohu verit tomu, ze neskodi zdravi vzhledem k frekvenci a vyzarovanemu elektromagnetickemu zareni.
2. Nemohu tedy verit, ze zareni neni skodlive. Kazde takoveto zareni z radaru, byt i male zareni je skodlive, pokud pusobi delsi dobu. At odbornici predvedou co dokaze priblizeni se k vyzarovane vysoke frekvenci napr. snubni prstynek na ruce. To asi
nikdo nepredvede protoze by prisel o prst. Navic nase legislativa stanovuje limity ruznych zareni napr. pro tzv. katekorizaci praci a zde si hned muzeme udelat predstavu o tom jak jsou a jaka zareni limitovana a brana nasi legislativou velmi vazne.
3. Zeptejte se zastupcu USA jak dlouho muze jedna a taz osoba pracovt na takoveto zakladne ? Urcite to neni na dobu nekolika let – ze zdravotnich duvodu. Je treba si uvedomit, ze toto zareni na obyvatele okolnich vesnic bude pusobit treba jen v male mire, ale po obdobi nekolika let a z tohoto duvodu je nutne mit obavy o zdravi vsech spoluobcanu, protoze nam nebyly predlozeny dukazy o neskodnosti tohoto zarizeni a vyvraceni mozna mylnych nazoru v tomto smeru.
4. Predstava nekterych obyvatel o tom, ze bude alespon nase uzemi chranene je naprosto mylna, protoze tento radar ma naopak hlidat uzemi USA a ne nase. To, ze ma byt umisten zrovna v CR neni nahoda, ale zamer, aby v pripade napadeni USA z jineho¨kontinentu - jine zeme, byla vcas raketa radarem zachycena a mohl byt rychle zahajen protiutok z USA zakladen na radarem zjistenou strelu. Takze v pripade napadeni naseho
uzemi napr.teroristy neni nase uzemi vubec chraneno, protoze nase armada a armady okolnich statu nejsou vybaveny na zahajeni zneskodneni raket vystrelenych smerem na nase uzemi. Mozna, ze by jsme potom prosili Ruskou armadu z vychodu, aby nas zachranila.

TAKZE CO BY NAM PRINESL RADAR USA ???
• Vubec nic a o zamestnanosti se mluvit neda. Pouze upouta pozornost tech,
kterym je USA trnem v oku.
• Finance ? Z pronajmu uzemi ? Hloupost.
• Zlepseni dopravni infrastruktury ? Tezko. Maximalne lepsi cesta na zakladnu pro armadu USA a ostatni cesty znicene technikou teto armady.
• Viza ? At si je nechji protoze cesta do USA je prave jen pro ty co jim pochlebuji a nedokazi duvod umisteni radarove zakladny radne oduvodnit a vysvetlit! Tito lide lobuji spise ze sveho zajmu z duvodu nejakeho prospechu a ne ze zajmu¨vetsiny obyvatel.
• Velka vetsina lidi se do USA stejne nedostane protoze nema nadstandartni prijmy a zije „z ruky do huby“ a neni mozne ani za cely zivot si na takovoto cestu usetrit. Velka vetsina obyvatel v CR sice dovolenou od zamestnavatelu dostane, ale z financnich duvodu ji musi byt doma.

TAKZE AT SI NECHAJI RADAR A MY NASE UZEMI BEZ JEJICH VIZ!

Neznam jedinny kladny a prospesny duvod, aby byla na uzemi CR radarova zakladna USA.

Byl bych rad, aby mne nekdo radne vysvetlil vse kladne co by prineslo umisteni radaru.
Dekuji.

Pozn autora: Tento clanek vyjadruje pouze svobodny nazor na umisteni radarove zakladny na uzemi CR a nikoliv stanoviska. Dale zde neuvadim ani vsechny duvody proc zde radar neumistit vzhledem k obsahlosti argumentu.

Panove jak to vlastne je
Diskutovana studie uvadi v Priloze c. 1 na strane 4, tyto parametry posuzovaneho
radaru (radiolokacni stanici EBR)
- soustava 16 896 vysilacich/prijimacich modulu typu MESFET
- Maximalniho vykonu 170 kW
- Dalkovy dosah radiolokatoru 2 058 km
- Pracovni kmitocet radiolokatoru 9 az 10 GHz
- Sirka vyzarovaci charakteristiky 0,18o
- Sektor rozmitaneho radiolokacniho svazku 12,5 o x 12,5o
- Minimalni elevacni uhel vyzarovani (poloha radiolokacniho svazku) 2o
- Apertura antenni soustavy radiolokatoru 105 m2
- Geometricky stred antenni soustavy (vyska) 10,7 m

Podle udaju MO ma mit radar premisteny z Marschalovych ostrovu tyto parametry:
- Plosna fazovana antena bude mit plochu 123 m2, tvorenou 69 632 samostatne
smerovatelnymi vysilacimi/prijimacimi moduly
- Stredni vykonu 170 kW,
- spickovy vykon 0,8 - 4,5 MW
- Dalkovy dosah radiolokatoru 6 800 km
- Pracovni kmitocet radiolokatoru 8 az 12 GHz
-

Co vlastne bylo tedy predmetem
PREDBEZNEHO POSOUZENI VLIVU
RADIOLOKACNI STANICE EBR (EUROPEAN BASED RADAR)
NA ZDRAVOTNI STAV POPULACE
V OKOLI VOJENSKEHO UJEZDU BRDY

Parametry jakeho radaru byly posuzovany???

V soucasnych diskusich o tom, zda a jaky vliv ma mit vyzarovani planovaneho XBR radaru na zivoty a zdravi lidi v blizkem okoli, zda nenarusi prijem televizniho signalu ci provoz mobilnich operatoru se do pomyslneho stinu dostava zavazna otazka - zajisteni obrany XBR radaru a potazmo cele evropske casti americkeho protiraketoveho
systemu.

Jak to vidi vladni zmocnenec pan Klvana, zvany pan Radar? Ten prohlasil: \"pokud radarova stanice opravdu bude v CR zrizena, mohu Vam zarucit, ze to bude zrejme nejbezpecnejsi misto v cele zemi. Zadny terorista se nedostane do blizkosti teto stanice a po spusteni systemu protiraketove obrany bude toto misto chraneno svym´vlastnim systemem proti ruznym typum raket nebo dalsim pripadnym utokum.
Zrejme jde o naproste nepochopeni podstaty a funkce systemu. Tezko si lze predstavit teroristu s batohem vybusniny na zadech, jak prekonava oploceni aby ji umistil pod kopuli radaru a vzapeti padne do rukou bdele americke ochranky. Tak to chodi spise v americkych akcnich filmech.Co tedy vojensky uder na misto, kde radar stoji?Pan Klvana rika, ze mame byt bez obav.Na strane druhe doposud nikdy a nikomu srozumitelne nevysvetlil cim a jak by byl XBR radar chranen napriklad pred balistickymi raketami kratkeho a stredniho dosahu a rizenym strelam s plochou drahou letu.pokud protivnik bude mit v umyslu napadnout raketou Spojene staty nebo evropsky stat (pomineme, ze jde o dalsi nesmysl), prvni raketovy uder by provedl s nejvetsi pravdepodobnosti
prave na XBR radar v Brdech. Moderni ozbrojene konflikty, napr. v Iraku a byvale Jugoslavii potvrzuji, ze radary (vyhledavaci, navadeci, strelecke) byly vzdy zniceny jiz v pocatecni fazi s jedinym cilem: vzit protivnikovi jakoukoliv moznost kontroly prostoru a pouziti rak et pro svoji obranu pred vzdusnym napadenim.XBR radar je velmi zranitelny - ma byt na rozdil od antiraket umisten na povrchu, nelze ho premistovat, nelze ho ani schovat a
jeho poloha bude znama s chirurgickou presnosti. Navic se prozrazuje svym vlastnim vyzarovanim, jeho signal by byl snadno \"viditelny\" ze vzdalenosti tisicu kilometru. Zniceni radaru v moderni dobe spickovych technologii je odborniky povazovano za velmi pravdepodobne s pouzitim rizenych strel s plochou drahou letu, citaktickych balistickych raket kratkeho a stredniho dosahu s konvencni ci jadernou hlavici. Velitel ruskeho vojenskeho letectva prohlasil, ze zniceni radaru v Cesku by nebylo velkym problemem, protoze ma byt branen velmi slabou PVO.

A co tvrzeni ze se radar ochrani sam?Toto jeho vysvetleni je velmi naivni a na mile vzdalene od reality, kterou se spis pan Radar snazi nahradit zboznym pranim. Prazdne fraze z americkych prirucek jsou v tomto pripade na nic. Predne, system neni urcen k niceni vsech druhu raket a navic, jak dokazuji uznavani zahranicni odbornici v oboru,
system sam o sobe ma velmi malou ucinnost - v realnych podminkach se odhaduje na pouhych 10%. I kdyby uspesne sestrelil jednu nebo dve utocici rakety a k tomu spotreboval vsech 10 antiraket z polske zakladny, co pak dal? Navic pri hypotetickem predpokladu odpaleni rakety z Iranu a pro nas nevhodnych parametrech jeji
trajektorie, by system nestacil zareagovat vubec, tzn. neubranil by nejen radar v Brdech, ale ani Cesko a dokonce ani skoro pulku Evropy. Proti utoku taktickou balistickou raketou kratkeho dosahu by byl system naprosto nepouzitelny, protoze k sestrelovani raket teto kategorie neni urcen a ani zkonstruovan. Velmi ucinnou zbrani
k utoku na radar muze byt jiz zmine na RSPDL, ktera by se mohla v prizemni vysce priblizit k radaru prakticky
nezpozorovana. Jedinym ucinnym resenim je rozvinuti systemu Patriot PAC-3, ktery by si s temito zbranemi teoreticky mel poradit. V tom pripade by ale slo o zavazny krok,
ktery by znamenal dalsi rakety, dalsi radar MPQ-53 a prirozene take dalsi americke vojaky. Pan Radar to vylucuje, rovnez MO tvrdi, ze o Patriotech se s Americany vubec nejednalo. Zajimave ale je, ze vystavbu dalsiho mensiho radaru v Brdech pred casem
bez blizsiho vysvetleni oznamil i reditel MDA, general Henry Obering. O obrane radaru dalsimi raketami se rovnez zminil velvyslanec Graber na pude Evropskeho parlamentu. Tuto moznost ale nase vlada striktne vylucuje i prestoze se v soucasne dobe jedna o jediny system, schopny zajistit obranu XBR radaru pred touto kategorii velmi
nebezpecnych zbrani. Polaci si tento fakt dobre uvedomuji a usilovne jiz rok jednaji o moznosti nakupu systemu Patriot (nedavno prisli s moznosti leasi...

Neni divu, ze pan Radar ceske verejnosti dosud nevysvetlil nebezpeci, ktera by sebou XBR radar do Brd (pokud by zde byl postaven) prinesl. Jiste je, ze pani Radarove je nechteji znat, nebo si je proste z ruznych duvodu nepripousteji. A tak si radeji vymysleji, mlzi a kde nemaji verohodna technicka vysvetleni nebo kde jim nestaci
argumenty, pak obycejnym lidem primo nestydate lzou.

Stojí za přečtení

Celý článek na http://www.mwm.cz/CD/c1173.htm

Víte kolik států stihly vybombardovat USA od roku 1945? (Správná odpověď - 21 zemí. Dvě poslední - Jugoslávie a Afghánistán.)

Na koho udeří Amerika dřív, na Čínu nebo na Rusko? Správnou odpověď je třeba hledat v mapách. První etapa výstavby NPRO předpokládá výstavbu prvních systémů na Aljašce, tedy na předpokládané cestě ruských balistických raket, třetí etapa dalšího systému bude v Kalifornii, na cestě čínských raket. Ale bylo by mylné předpokládat, že Rusko je natolik výborné, že se k němu upínají všechny úvahy USA. Vůbec ne. Rusko je pouze jednou z postaviček na šachovnici, v dlouhé řadě minulých a budoucích obětí nejdemokratičtější země světa. Ale postavičkou nepochybně klíčovou.

Domyslete si, komu patří tato slova: "Kdo chce ovládat svět, musí kontrolovat ropu. Veškerou ropu. I tam, kde nikdy nebyla."

Předpokládali Srbové roku 1989, že je bude bombardovat Amerika v roce 1999? Mohl v roce 1980 Irák, rozkvétající země a spojenec Ameriky, předpokládat, že ho tatáž Amerika pohrouží na více než deset let do nekonečné bídy? Předpokládali Talibánci, vypěstovaní Amerikou v roce 1992, že je Amerika jednou nelítostně zničí? Když nezapomenutelný bin Laden kamarádil s Amerikou a s Bushem starším, a určitě poplácával po rameně i Bushe mladšího, mohl předpokládat, že tento "pacanenok" jednou vydá rozkaz aby ho "našli a zničili"? Trpěli Rusové v roce 1931 jen "předtuchou války"? A můžeš si ty, vážený čtenáři, položit ruku na srdce a říci, že jsi předvídal pád Berlínské zdi a rozpad SSSR, alespoň rok či dva předtím, než došlo k řečeným událostem?

Nejde jen o postaveni radaru, to je kus zbytecneho zeleza, ktere stejne nic nevyresi. Jde vsak o to, ze s timto zelezem prijdou i jejich obsluhy. Kdyby jen obsluhy. Budou muset byt zasobovani a protoze neveri nasim potravinam a ostatnimu zbozi, tak se bude dovazet a s tim prijdou dalsi lide. Proste je to podle mne skryta okupace na docasnou dobu. Nedavno byla v zahranicnim tisku publikovana rozprava nekolika generalu o tom, zda bude nebo nebude valka. Dospeli k zaveru, ze bude v dobe asi 10 az 15 let. V rozhovoru bylo take uvedeno, ze bude zamerena na vyrazeni raketove vyzbroje v Rusku. Jeden z panu generalu podal temer podrobny popis jak to bude vypadat. To uvadim jen na uvod. Jestlize bude ve Vasem prostoru umisten americky radar, ktery ma ridit let raket z Polska, tak bude jiste jako prvorady cil nicen. Zastupci nasi vlady Vam budou vysvetlovat, ze se jedna o obrany radar. Takovy neznam a o radarech vim hodne. Radar ma moznost zjistovat cile, ktere poleti proti nemu, tedy k nam a ma moznost take ridit vzdusny cil, ktery leti od radaru na druhou stranu. Vsechno se deje z jedne obrazovky a na stejnou elektriku. Protistojici strana by byla padla na hlavu, kdyby tento radar nechtela vyradit. Radar se neda utajit, jakmile vysle energii tak je okamzite zname misto jeho postaveni a do tohoto bodu se muze vest nicici cinnost. Zrejme ti, kteri chteji americky radar umistit u nas maji predstavu, ze se na tento
radar nebude zamerovat cinnost protistojici strany. To je mylna myslenka. Kdo o jeho
zniceni bude mit zajem, ten si duvod a zpusob najde. Ministerstvo obrany chce rusit vojenske zachranne prapory. Proc, aby kasarna nabidla pro cizi vojaky? O pritomnost cizich vojsk, i kdyz na kratkou dobu musi rozhodnout
parlament. Radar je na dlouhou dobu. Parlament o tom nejednal a nerozhodl. Proc chceme nejaky vyslouzily americky radar, kdyz mame svuj? Ve Spalenem Porici se zeptejte proc se tam nebude stavet nas radar Vera ( nebo Tamara)? Je nas a neovlivnuje zdravi nikoho, protoze pracuje na jinem principu. Kdyz odhalil i tak zvany neviditelny letoun, proc by neodhalil raketu. Tento radar svoje misto neprozradi. At na to odpovi pani ministrine obrany !. O skodlivosti zareni z radaru – aktivnim, at je nas nebo americky plati toto: elektromagneticke vlny se v biologicke hmote utlumuji. Tyto vlny rozkmitaji v biologicke hmote pritomne molekuly vody a jejich pohyb vytvari teplo v biologicke hmote. Bude-li tato hmota uzavrena v nejakem pevnejsim obalu, na priklad lidska kuze
nebo skorapka vajicka, pak se tento obal narusi. Kdo ma doma mikrovlku, si to muze na vajicku sam overit. Ukazala to take televize v zabavnim poradu Clever. Takze ten, kdo tvrdi ze radar je neskodny ma nepravdu. Da se to vyjadrit i jinak. Nas pan ministr zahranici rikal, ze musime byt pripraveni na nasi obranu. To nejsme,
tvrdim to s plnou odpovednosti. Radar – aktivni na nase uzemi privola a sam na sebe navede uder. To pasivni radar neudela. Kdyz chceme resit nasi obranu, tak to delejme nasi armadou a nasimi prostredky. Pak bude mit pan ministr zahranici pravdu. S radary jsem pracoval mnoho let, vim, jak mam kolem nej chodit, aby mne nezasahlo
zareni. Je mi take dosti let, abych si mohl dovolit nekomu dat radu. Proto Vam radim pokracujte ve Vasem boji a nevzdavejte to..

Nejdřív jsem si myslel, že je to vtip, pomluva, pomsta za veřejně prezentovaný souhlas s umístěním radaru v Brdech. Ale bylo to horší – byla to pravda! Oficiální představitel našeho státu si spletl státní návštěvu prezidenta USA s návštěvou na skautském táboře. Možná je to tím globálním letním horkem, možná příliš rychlým střídáním funkcí – může se stát, že jeden zapomene na jaké pozici se právě nachází.
Neumíte si představit /nebo možná umíte/, jakou vlnu lidové tvořivosti tento počin zaznamenal.Hospody zazněly obměněnými texty známých líbivých melodií jako třeba na „Chodím po Brodway“ .Dokonce se začínají vyprávět nové politické vtipy. Pár let po r.89 nebylo skoro o čem žertovat. Jaká to příjemná změna.
Sleduji teď v televizi vědecké přesvědčování odborníků o tom, že záření radaru je vlastně neškodné. Snad by mě i přesvědčili vzhledem k tomu, že toho vlnění si užíváme víc než dost s mobilem v kapse, u počítače, televizní obrazovky…
Ovšem tato odborná témata svou halasnou prezentací překrývají hlavní politickou kauzu: jsme státem Evropské unie, jsme členem NATO a radar by velení NATO nepodléhal. Je samostatnou záležitostí USA.Navíc mi ještě nikdo nevysvětlil, k čemu je vlastně nutný, když špionážní satelity dokáží odhalit takříkajíc každou myš.K čemu je pozemní radar,když oběžná dráha Země je těmito přístroji zahlcena?A všimli jste si, že nikdo nemluví o zdroji energie pro radar? Snad nebude napájen z veřejné sítě. Takové zařízení nutně musí mít svůj nezávislý zdroj. Že by do Brd po Vltavě připlula malá ponorka s jaderným reaktorem?
Ještě jedna věc mi leží v žaludku: ministr s modrou krví se vyjádří v tom smyslu, že lidé nemají do obrany státu a umístění radaru co mluvit. Bylo by dobré pro obě strany sporu si uvědomit, že státní funkce/zatím/ nejsou dědičné. V této souvislosti by též bylo dobré prodloužit povinnou dobu fyzického uchovávání volebních lístků alespoň na půl roku, abychom se stavu dědičnosti rozumně vyhnuli.

Tento radar není vůbec součástí obrany proti Íránu. To by musel stát v Bulharsku nebo Rumunsku. Je to pouhá provokace hlavně proti Rusku. Sovětský svaz si ani v dobách největší slávy a s Varšavskou smlouvou po boku nemohl dovolit napadnout západní země ani USA, protože odvetný úder by byl pro Sověty zničující. Tím méně si může dovolit jakýkoli útok osamocené Rusko.

Jak máme věřit zemi, jejíž prezident vědomě lhal světu o údajné hrozbě Sadáma a jeho zbraní hromadného ničení. Kolik je po jejich vpádu mrtvých civilistů Američany vůbec nezajímá, počítají jen své oběti. Podobně by se chovali i u nás.

Chtel bych vsem starostum, zejmena tem ve svazu proti radaru, poskytnout informaci o dulezitych filmovych dokumentech. Spolecny e-mail svazu starostu proti radaru jsem nenasel, pisu tedy Vam. Prosim vsem informaci preposlete, vnimam ji jako velice dulezitou v rozhodovani o americkem radaru na ceskem uzemi.

Prvni dokument, ktery jsem zhledl se jmenuje Loose Change 2nd Edition. Film obsahuje analyzu souvisejicich udalosti nekolik let dopredu pred znicenim dvojcat az jejich padu. Dale pak peclive zkoumani video zaznamu, vypovedi a prohlaseni vlady USA. Dokument je legalne k dispozici na Internetu i s ceskymi titulky, ale je lepsi se na
nej podivat v lepsi kvalite. Mam jej na CD a rad Vam ho poskytnu, osobne nebo poslu postou.

Oficialni stranka: http://www.loosechange911.com/ Dokument online s ceskymi titulky (nedobra kvalita):
http://video.google.com/...53891683

Velmi me zaujal, ale preci jenom jsem pochyboval o jeho duveryhodnosti. Avsak opozicni kritiku, kterou jsem dosud precetl nepovazuji za presvedcivou. Tak jsem patral dal.

Shledl jsem dalsi dokument - PRESS FOR TRUTH, opravdu peclivy a sledujici dalsi souvislosti a vypovedi. Nekompromisni analyza udalosti v case. Ten me opravdu odzbrojil. Take jsem ho stahnul v lepsi kvalite, ale ta u tohoto dokumentu neni az tak klicova, mohu tedy doporucit abyste si jej pustili primo z Internetu:
http://video.google.com/...44179304

Oficialni web:
O filmu v nezavisle encyklopedii: http://cs.wikipedia.org/...or_Truth

Pozdeji jsem nasel mnoho webu venovanych prosazeni skutecneho vysetreni udalosti z 11.9.2001 a take radu dalsich dokumentu! Jsem presvedcen, ze jsou na dobre stope, ale ted zbyva to nejtezsi, objektivne a profesionalne to dosetrit a odsoudit viniky, coz se za soucasne vlady USA, ktera ma ve vsem prsty nikdy nepodari.

Odkazy:

http://www.911blogger.com/
http://pravda911.blog.cz...ky/video
http://911.yweb.sk/filmy.html
http://www.mesuge.cz/film/

Moc Vam drzim palce v boji proti radaru, pripojuji se k vam. Analyzu udalosti 11. zari 2001 vnimam jako klicovou, protoze prave ta spustila serii akci USA, se kterymi souvisi i radar v Cechach. Domnivam se, ze nase vlada se v tom ucastni nevedome, nevi ktera bije a uplne najivne veri lzim pentagonu. A Rusko a jine staty vi proc reptat a
byt aktivni.

Dlouho jsem premyslela o primeru, ktery by vystizne celil psychologickemu tlaku z vyroku, ktere nyni vlada pouziva: kdyz nevolite Americany = bezpecnost a volite Rusy = nebezpeci...

Vlada to temito vyroky nastavila tak, jakobychom si do nasi republiky meli vybrat spolubydliciho. Podivejme se na moznosti, ktere z techto vyroku vzesly. Musim si vybrat, koho budu mit za spolubydliciho do meho uzemi. Koho mam navyber?

Cloveka (primerem: USA), ktery:
- v soucasnosti zabiji nevinne civilisty,
- agresivne napada staty, ktere si ovladne a vysaje (Perszky zaliv, atd.)
- je lharem (lzi jsou prokazatelne: zaminky Pearl Harbor),
- napada kohokoli pod zaminkami lzi (Irak - zaminka: nikdy neexistujici hrozba
jadernych zbrani, a dalsich 20 zemi pod ruznymi dalsimi zaminkami),
- muci (viz.prokazatelne zverstva muceni v Iraku, coz je jenom spicka ledovce),
- porusuje zasadnim zpusobem lidska prava (uveznuji kohokoli bez soudu a obvineni),
atd.
Anebo spolubydliciho(Rusko), ktery tyto zverstva delal, ale to jiz leta nedela. Jiz leta neohrozuje ostatni blizke i vzdalene, nenapada, nemuci...

Kdyz uz bych si musela vybrat, a nebyla by jina moznost, tak by to byl samozrejme druhy soused, ovsem, idealni by bylo nemit nikoho takto chovajiciho se...

Kazdy, kdo ma vybrat spolubydliciho logicky bude zjistovat o nich co nejvice, aby si nenabehl.

Bylo by dobre se podivat na zahranicni politiku USA i Ruska za poslednich 60 let. A podle toho se rozhodnout. Protoze to, jak se chovaji k ostatnim, budou aplikovat i jako pripadni spolubydlici... Budme opatrni, koho si pustime do sveho hnizda, aby nas z toho hnizda nevyhodil... K.

Nasledujici text je kopii e-mailu, ktery zasilam jako reakci na Rejzkuv komentar v dnesnim (19.09.2007) Katolickem tydeniku (vychazi s datem nasledujici nedele, tj. 23.09.2007), zaslano na adresu komentar@katyd.cz

Dobry den, zajimalo by me, zda dnes uverejneny komentar Jana Rejzka k referendu o pobytu cizich vojsk na nasem uzemi je pouze jeho soukromym nazorem, nebo tlumoci oficialni nazor, redakce nebo jde o stanovisko vedeni prazske arcidieceze.V pripade prvnim by me zajimalo, proc jste doposud k tematu uverejnovali pouze
clanky vice ci mene souhlasne, zatimco opacne vyznivajici aby tam clovek hledal za bileho dne s lucernou (nebo s radarem) - a i tak marne.

Trokavecky starosta Jan Neoral, pokud vim, clenem KSC nikdy nebyl. Ma elektrotechnicke vzdelani, takze o vyzarovani radaru a podobnych zarizeni asi neco vedezt bude.

Mnozi z nynejsich protiradarovych aktivistu se proti minulym pomerum bourit nemohli treba i z toho prosteho duvodu, ze bud tehdy jeste nebyli na svete, ci se v nem v roce 1989 dosud nesmele rozkoukavali.Jini z nynejsich odpurcu americke vojenske pritomnosti na nasem uzemi pak treba tehdy byli v exilu, kuprikladu Erazim Kohak od
roku 1948 - svete nicemu se nediv -v USA.

Nekteri se za minule ery treba opravdu bali ozvat - ale pokud by to bylo duvodem k tomu, aby nyni mlceli, znamenalo by to, ze s nynejsi svobodou projevu to neni tak slavne, jak se vseobecne vytrubuje.

USA vydavaji kolem poloviny celosvetovych vydaju na zbrojeni (kam se hrabou Rusi...), tudiz v bezpeci by mely byt i bez brdskeho radaru. Pokud tomu tak neni, necht se tamni predstavitele zamysli, cim to je, ze je tolik lidi nenavidi.

Putina nezboznuji. Podobnym gaunerem je pro me ale i Bush (prvni volby vyhral podvodem, neni-liz pravda?). To, ze dotycny pan umi tak hezky povidat o Bohu, pro me neni smerodatne - zde uznavam ono biblicke \"Po ovocich poznate je\" - a dve agresivni valky (z nich prinejmensim jedna pod vylhanou zaminkou) mluvi za mnohe.
Z tohoto hlediska by americka vojenska pritomnost nebyla nicim jinym nez vyhanenim certa dablem (a to jeste prdtim, nez se cert dostavil).

Je zajimave, jak se pre volbami rozumny a odpovedny obcan po volbach zmeni v pouhou manipulovatelnou \"ulici\". Jenze jsou-li poslanci vzorkem techto obcanu, jak mohou byt kvalitnejsi? Nejsou-li tim vzorkem, jsou-li jakousi od lidu odtrzenou elitou, znamena to, ze to, co se vydava za demokracii, ve skutecnosti zadnou
demokracii neni. Navic ono dve stovky poslancu a poslankyn a 81 senatoru a senatorek lze snaze podmaznout nez miliony obcanu a obcanek, ze?

A cim to, ze jsou podobne \"zmanipulovani\" napriklad rakousti ci nemecti politici? A pokud je ten americky radar takovy skvely kauf, coz ho nabidnout treba Svycarum? Dovedete si predstavit, jak by asi zareagovali? Ale treba by jim to svycarsky obcan Jan Sinagl vysvetlil.

Kazdopadne tvrdim, ze pokud je obcan dost plnopravny na to, aby prostudoval stohy volebnich programu a na jejich zaklade hodil do urny volebni listek (ne-li, nac ty volba jsou?), tim spis bude umet odpovedet na otazku, zda maji na ceskem uzemi pobyvat cizi vojska. Takze rikam ANO REFERENDU, NE CIZI ARMADE NA CESKEM UZEMI.

Jeste dodavam, ze pokud jde o trest smrti, jeho odpurcem jsem prakticky od okamziku, kdy jsem si uvedomil, ze by MOHL NEEXISTOVAT, kazdopadne uz z doby pred rokem 1989 (Melo by to byt dohledatelne v archivech; kdyz rok nebo dva pred prevratem delal anketu na toto tema Mlady svet, ozval jsem se a podstatna cast prispevku byla
uverejnena.) a jsem jim dodnes. Ne z nejake zvlastni utlocitnosti vuci vrahum a podobnym osobam, ale hlavne z duvodu moznosti justicnich omylu ci zmanipulovanych procesu (neprijemneho cloveka se lze samozrejme zbavit i v pripade neexistence trestu smrti, je to ale prece jen aspon o kousek slozitejsi).

Coz je pro me ovsem dalsim duvodem, proc byt ostrazity vuci panu Bushovi, ktery ma na svem konte podpisu pod rozsudky smrti prinejmensim desitky.

700 000 civilistů zabitých v Iráku

Podle sdělení zahraničních zdrojů v tisku dne 19.9.07 bylo zabito v Iráku v důsledku invaze USA již 700 000 ( slovy sedm set tisíc) nevinných civilistů, a to kvůli neprokázané jaderné hrozbě. Od r. 1945 napadly USA již 21 států. O tom, co nám hrozí a koho vlastně hájí, si může každý udělat závěr sám.

Prominte, ze se pridavam do diskuse o radaru. Ziji v cizine , takze se na to divam z odstupu. Nasledujici je nekolik bodu: Je k smichu technicka vyjadreni domacich inzenyru - nemohou k tomu mit pristup a tak jsou to jen odhady. Zbytecna ztrata casu. Dalsim problemem je nedokonala znalost duvodu ze strany US/NATO. Pochybuji , ze nam vse reknou, nektere informace zustanou tajemstvim. Tezko si predstavit, ze poseptaji Topolankovi do ucha klasifikovane informace. Dalsi ztrata casu. Pochybuji, ze tu instalaci chteji mit v Cechach aby popichli Putina. Rusy mohou nastvat jinak a rychleji, kdyz by chteli. Konklusivne , cely problem je politicky. Ja vam ale navrhnu reseni. Postavit to na Snezce, alespon to bude na kopci, lepsi viditelnost;-). Kdyz by to bylo moc na severu tak dalsi dobre misto by byl Rip :;-)))). Alespon tam
nebudou politici behat pro photo-op. Stejne je to chyba praotce Cecha, vylezl tehda na spatny kopec. Okamzite me napadaji dalsi mista, napriklad Klet, Jested , Dvoracky,Labska atd. Co takhle na Petrin , hned vedle rozhledny a natrit to jako tenisak at maji ve Wimbledonu vztek:-))). Prominte mi muj sibenicni humor, ja vam vasi pozici nezavidim. Gratuluji vam ale k vasi odvaze a presvedeceni. Doufam, ze zvitezite. S uctou, vas Alan Staffa p.s. ted me napadlo , co takhle do Alp, hned nad Saltzburg na to louku , kde Julie Andrews zpivala v "Sound of music", at se turiste poteseji!!

Pripada mne to jako rok 1968, tenkrat ovsem jsme nemeli na vybranou. O to zarazejici je \" demokraticky \" pristup vlady a jejich vyjednavacu k vetsinovemu nesouhlasu obcanu tohoto statu s timto naprosto nesmyslnym projektem vedoucim v souhrnu do pekel. Vubec nechapu jak nekdo muze prijit s takovym napadem umistit do nasi rozmery male republiky takove monstrum. Je to od Americanu neslusnost a nezdvorilost!! Vlada by se mela stydet za toto nehorazne vyjednavani!!!! Je nutno spojit vsechny dostuopne sili v jedn blok odpurcu a znmoznit jasnym NE tomuto hazrdu.

Pane starosto, pisi Vam, celemu zastupitelstvu a vsem obcanum Vasi obce Trokavec, ale i ostatnim obcim ve zminenem regionu Brd. Plne souhlasim s Vasimi postoji ohledne pripadneho zrizeni radarove zakladny USA na uzemi CR. Pevne verim, a jsem o tom hluboce presvedcen, ze Vas, a nejen Vas postoj k dane veci, by byl stejny, i kdyby mela tato zakladna byt umistena kdekoli jinde na uzemi naseho statu. Jednoznacne a
nesnizujici je procentni zastoupeni obyvatel nasi republiky, kteri nesouhlasi s umistenim zakladny na nasem uzemi, presto vlada a ostatni predstavitele statu se chovaji, jakoby byli hlussi a na mineni obyvatel nehledi. Nadale se budou snazit Vam i nam vymyvat mozky, jako bychom nemeli nazor svuj. To jsem ale odbocil, proc Vam vlastne pisi. Mam na Vas pozadavek. Zaslete prosim zastupitelstvu nasi obce pozadavek o vyjadreni, pripadne podporu Vaseho snazeni v danem problemu. Jsem obyvatel obce Dysina, kde Brdy a obce s nimi sousedici jsou nedaleko. I mne obycejneho obcana zajima tato vec a zajima mne, ja ky postoj k tomuto zaujimaji predstavitele nasi obce. Nepodporuji vystavbu jakekoli zakladny, kdekoli na nasem, ani na uzemi sousednich statu. Nikdy jsem nebyl clenem KSC, pro uplnost, abych nebyl narcen jako komunista. Na danou vec mam svuj nazor, nemusi mne nikdo presvedcovat. Muj nazor je na delsi diskusi. Dekuji Vam za Vas cas a
jsem plne s Vami.

K ohlasu ctenaru.Nejak mi stale unika, proc tak usilovne par lidi, tedy vlada tak usiluje o vystavbu radaru kdyz vetsina lidi jej odmita. A nabizi se pouze jedine logicke vysvetleni. Korupce a prachy!!!! Jsem presvedcern, ze pokud by z toho jim nic nekaplo, tak to delat nebudou!!

Proc jsem proti radaru

Soucasnym zahranicne politickym hitem na domacim politickem nebi je tema umisteni americke radarove stanice protiraketoveho systemu na uzemi naseho statu. Nazor na toto tema je silne polarizovany a jeste vice politizovany, ale zatim jsem neslysel ze zadne strany souhrnny rozbor teto situace. Jsem toho nazoru, ze na problem umisteni americke radarove stanice u nas je treba se divat z nekolika ruznych uhlu a vyhodnotit vsechny pohledy a nejen jeden nebo dva. Jen na zaklade sirsiho pohledu a rozboru vsech souvislosti je mozne vyslovit konecny verdikt. Osobne si myslim, ze je treba se na to divat pohledem historickym, politickym, strategickym, etickym a vlivu na okoli. I kdyz nektere dilci pohledy budou prerustat jeden v druhy. Kdyz se na umisteni radarove stanice podivam z pohledu moderni historie naseho statu, tj. udobi od vzniku Ceskoslovenske republiky 28.10.1918, nezbyva mi konstatovat nic jineho nez to, ze za tak kratkou dobu existence naseho statu, se na nasem uzemi vystridalo tolik ruznych protektorskych, osvoboditelskych, bratrskych a kdovi jakych jeste jinych armad, ze by to v dejinach jinych narodu stacilo ne na necelych sto let,
ale pomalu na tisicileti. Vzdyt za dobu 89 let nasi existence byly celych cirka 30 let na nasem uzemi cizi armady. Udobi, kdy na nasem uzemi nebyla zadna cizi armada, nebylo nikdy delsi nez 22 let. Kdysi jsem slysel citovat jeden vyrok T.G. Masaryka. Nemam sice na ruzne citaty pamet, ale tento vyrok znel ve smyslu, ze narody v nove vzniklem ceskem state budou potrebovat alespon 50 let neruseneho vyvoje, aby ziskaly ,spravnou miru sebeucty a narodni hrdosti. Abych rekl pravdu, dlouho jsem tento vyrok nechapal, nerozumel jsem mu. Smysl tohoto vyroku mi, musim rici bohuzel, oteviraji az nasi politi ci v poslednich asi dvaceti rocich. A nyni kousek politickeho pohledu. Je velmi priznacne, ze soucasna, tzv. pravicova vladni garnitura, chce o umisteni stale cizi vojenske zakladny rozhodnout sama, bez referenda. A to i pres to, ze jeji nazor na reseni teto americke zadosti nebylo soucasti jejiho volebniho programu, s kterym vyhrala volby. Vzhledem k dosavadnim
pruzkumum verejneho mineni na toto tema je treba si klast otazku, zda to nebylo umyslne. Zda si pravicove strany jasne neuvedomovaly, ze pokud by se pred volbami otevrene vyjadrily pro umisteni stale cizi vojenske zakladny na nasem uzemi, tak by volby asi tezko vyhraly. Nyni vsak, kdyz jsou u moci, pocitaji s tim, ze pokud tady bude posadkou cizi armada, jim priznive naklonena, lide budou politikou beznadejne znechuceni a zastraseni a oni uz zustanou na „vecne casy“ u moci. Je to velmi silna paralela k udalostem z roku 1968. I kdyz tam se „zvaci dopis“ objevil az ex post. V konecnem dusledku vsak bude vysledek stejny. Nezbyva mi nez v tomto kontextu pripomenout vyse zminena slova T.G. Masaryka. K tomuto pohledu uzce navazuje dalsi problem. A rozhodne ne maly, jak by se na prvy pohled zdalo. Je to otazka, pod ci jurisdikci by pripadna americka posadka spadala. Pokud vim, tak nikde po svete, kde maji Americane sve zakladny, nespadaji posadky pod jurisdikci tamniho statu. To znamena, ze at prislusnik teto posadky provede jakykoliv zlocin, nemuze byt postaven pred tamni soud, ale muze byt souzen pouze americkym soudem. Pokud by byl vubec souzen. K tomu bych jenom rad pripomenul, jak to ve skutecnosti zatim chodi. Pripadu znasilneni i 11ti nebo 14ti letych divek americkymi vojaky v Japonsku nebo Jizni Korei uz pamatuji nemalo. Ale ze by byl postaven byt i jen jediny z nich pred tamni soud, jsem neslysel. A ze strany USA byl, aspon pokud
vim, nejvyssim trestem odsun zpet do USA. Pokud by snad nejaky optimista chtel tvrdit, ze ve „spratelene“ evropske zemi by se Americane takhle urcite nechovali, chtel bych pripomenout pripad asi z pred 15ti let z Italie, kdy naprosto nezodpovedny americky pilot letounu A6 presekl smerovym kormidlem pri velmi riskantnim cvicnem letu mimo povolenou zonu lano kabinove lanovky, v ktere naslo smrt asi deset lyzaru. Americka vlada zprvu vubec nemela chut tohoto pilota postavit ani pred vlastni soud, natoz ho vydat soudu italskemu. Az po dlouhem nalehani italske diplomacie a protiamericke vlny verejneho mineni byl tento pilot prevelen zpet do USA, kde byl posleze i postaven pred soud. Ten vsak probihal naprosto ostudnym zpusobem. Zprvu byl vubec zprosten viny, po opetovnem italskem nalehani dostal nejaky smesny trest. Proste to byl vysmech. O neco podobneho rozhodne nestojim. A pokud se na internetovych strankach zatim pise neco ve smyslu, ze by asi pod ceskou jurisdikci spadali, podle nejake umluvy NATO, tak tomu vubec neverim. Jestli by se neco takoveho v textu oficialni smlouvy objevilo, tak k vyse zminenemu odstavci o politickem pohledu, jsem si naprosto jisty, ze by k takoveto oficialni smlouve byl „prilepen“ tajny dodat... Dalsim pohledem na vec, u ktereho bych se chtel zastavit, je vliv na okoli. Myslim si, ze informaci o vlivu na okoli je zoufale malo, a i to malo je spise zavadejicich a mlzicich. Na chvili trochu odbocim. V dobe zakladni vojenske sluzby jsem slouzil jako operator prehledoveho radiolokatoru P35. Pro nezasvecene to byl radiolokator s
dosahem 375Km, pracujicim v pasmu centimetrovych vln (tj. frekvence v rozsahu jednotek GHz) a impulsnim vykonem 6MW. Tento vykon byl soustredeny do paprsku, ktery sviral v horizontalni rovine 2° a ve vertikalni rovine cca 30°. Shodou okolnosti se jednou stalo, ze asi 15 minut jsem byl pod plnym zarenim asi z 20ti metrove vzdalenosti od anteny. Dalsich priblizne deset dnu jsem pocitoval nasledky toho ozareni. Bylo mi tezko od zaludku, citil jsem se malatne, proste pocit jako po poradne opici. Co tim chci rict. Kdyz uz nam armada v dobach tvrde normalizace platila za odtocenou hodinu na radaru 40 haleru, tak to asi tak neskodne nebylo. Take si pamatuji, ze technici, vojaci z po volani, mneli dost velke problemy poridit si rodinu. Nekteri se o to pokouseli 3 i vice let. A jeste jedna perlicka k tomuto odboceni. Ve vycviku nam dustojnici davali jako odstrasujici priklad jednu osadku radiolokatoru, ktera provadela mladym zenam na pozadani potraty. Postavili zenu, zadajici o potrat, na patnact minut pred zapnuty radar a potrat byl zcela jiste vyvolan. Kdyz se to provalilo, tak byli dotycni vojaci postaveni pred vojenskeho prokuratora. A ted proc jsem lehce odbocil. Zatim jedine technicke informace, ktere jsem o inkriminovanem radaru nasel, nebo slysel, jsou takove, ze pracuje v pasmu X (8 - 12 GHz cili ve vlnove delce 3,75 az 2,5 cm; coz je srovnatelne s P35), ze potrebuje napajeni 1MW a s jakymisi uhlovymi charakteristikami 50x50°. Informace, ze to zareni je neskodne, ze kolem toho radaru ziji lide bez nasledku X let, pro mne, z vlastnich zkusenosti, nema zadnou cenu. Jestli pro prehledovy radar s dosahem radove stovek kilometru byl nutny impulsni vykon jednotek megawatu, jaky vykon musi mit prehledovy radar s dosahem nekolik tisic kilometru. Opet drobne srovnani. P35 napajela 50 kW centrala, pricemz radar vyuzival asi 70% jejiho vykonu. Americky radar potrebuje elektrarnu o vykonu 1 MW. Myslim, ze neni treba vic dodavat. Oponenti samozrejme namitnou, ze dnes je jina doba, ze technika zatim pokrocila milovymi kroky vpred. Ano, souhlasim. Urcite jsou dnes radary mnohem citlivejsi, presto neverim, ze
budou desetkrat citlivejsi, aby jim stacil stejny, nebo i mensi, vykon na vzdalenost desetkrat vetsi. A co se tyce uhlovych charakteristik, tak ty zdaleka nejsou zanedbatelne pro vliv na zivotni prostredi. Zatim jedine udaje, ktere jsem slysel nebo cetl, jsou ty, ze vyzarovaci uhel nikdy neklesne pod 2°. Ale co to je za informaci? Pod dva stupne neklesne spodni okraj paprsku nebo jeho osa? Pokud by se jednalo o osu, pak bude velmi zajimavy udaj o vertikalnim rozptylu. Je treba si uvedomit, ze pri 2° je na vzdalenosti 2 Km prevyseni necelych 70 m. Pokud by se udaj o minimalnim uhlu tykal osy paprsku, pak by se uhel spodniho okraje zmensil o polovinu vertikalniho rozptylu. Pro dany pripad by to znamenalo, ze by spodni okraj paprsku byl jen 35 m nad terenem. Dalsi, necht si pripadny ctenar domysli sam. Ne zrovna zanedbatelnym pohledem je take pohled strategicky. A tady nastava otazka v jakem smyslu strategicky. Ve smyslu obrany proti terorismu, nebo ve smyslu obrany proti Rusku. Ve smyslu nasi obrany, potazmo obrany Evropy, nebo obrany USA. Proc
tolik otazek na jediny pohled? Vezmeme v uvahu obranu proti terorizmu. Podle argumentaci USA se jedna o organizace Al-kaidy a ji podobne a pak staty jako je Iran, ci Severni Korea. Teroristicke organizace strategicke rakety o doletu nekolika tisic kilometru nevlastni a ani nemaji zadnou sanci se k nim dostat. Tudiz proti tomuto „nepriteli“ protiraketova obrana nutna neni. Severni Koreu muzeme z geografickeho hlediska a umisteni protiraketove ochrany Evropy a USA ve stredni Evrope take vyloucit. Zustava tedy Iran. V prvni rade stoji za zamysleni, zda ze strany Iranu vubec hrozi nejaky terorizmus, nebo jde ze strany USA jen o retoriku za nevyrizene ucty z obdobi padu saha Rezi Pahlaviho a to, ze si Iran nehodla nechat mluvit do svych veci od USA. Vubec vztahy USA versus Iran jsou na samostatnou uvahu. Zkusme pripustit, ze by takovato hrozba ze strany Iranu byla na miste. Tady nastava otazka, proti komu by toto nebezpeci hrozilo. Hrozilo by USA nebo Evrope. Pokud by hrozilo Evrope, jaky smysl ma protiraketova obrana, umistena na jejim u zemi? Vzdyt by ty rakety padaly na Evropu tak jako tak. A nevidim podstatneho rozdilu mezi cilenym dopadem a dopadem „sestrelenych“ casti. Je treba si totiz uvedomit, ze pripadny sestrel by se konal nekde na sestupne casti balisticke drahy. Je to proto, ze na vzdalenost cca 3 500 km a pri zakriveni Zeme, musi raketa vystoupat minimalne do vysky asi 1 300 km. Teprve v tomto okamziku ji muze radar zachytit. Nyni je treba dalsiho casu na overeni trajektorie letu a priblizneho vypoctu mista dopadu. Az, kdy je znamo misto dopadu, pripada v uvahu rozhodovani, zda jde o utok a pokud to vypada na realny utok, je treba vypocitat vhodnou drahu a okamzik odpaleni pro antirakety. A cas stale bezi. Utocna raketa se pomalu dostava do nejvyssiho bodu sve
drahy. Dale je treba si uvedomit, ze antiraketa v zadnem pripade nema dostrel v radu tisice kilometru. Z vyse jmenovanych uvah jasne vyplyva, ze ke stretu utocne rakety a antirakety muze dojit jen na sestupne trajektorii. P... Pokud by tato hrozba byla vuci USA, potom nastava otazka, zda by vubec Iran strilel
rakety zapadnim smerem, tzn. pres Evropu na vychodni pobrezi USA. Je treba si uvedomit, ze by takovato raketa musela letet proti smeru otaceni Zeme, coz je energeticky velmi narocne. Pokud by Iran strilel smerem na vychod, na zapadni pobrezi USA, pak je protiraketova obrana na uzemi Evropy bezpredmetna. Z geografickeho hlediska mi osobne pripada strelba vychodnim smerem pravdepodobnejsi. A jeste na zaver k tomuto bodu. V soucasne dobe Iran raketami takovehoto doletu nedisponuje. A vzhledem k doslova zurivemu natlaku USA na ruzna embarga vuci Iranu ani neni nadeje, aby Iran v horizontu minimalne deseti let takoveto rakety vyvinul. Je treba si uvedomit, ze i pres velkou vyspelost „zapadni“ civilizace, mezikontinentalnimi raketami zeme – zeme disponuji pouze USA a Rusko. Pak ovsem vyvstava otazka, proti komu bude tato protiraketova obrana vlastne namirena. Kdyz vezmeme v potaz zatim zverejnene informace o radaru, tak je to, mimo jine, i prehledovy radar. To znamena, ze jeho rozsah v azimutu, pokud nebude 360°, tak bude minimalne 180°. Jinak by jako prehledovy nemnel zaden vyznam. Potom staci
jeden pohled do mapy a je nasnade, ze pokud „uvidi“ z Evropy do Iranu, tak take „uvidi“ do cele evropske casti Ruska az za Ural, cast zapadni Sibire a kazasske stepni oblasti. Jen tak mimochodem, v tomto prostoru se nachazeji dva nejvyznamnejsi ruske raketodromy. V Kazachstanu je to znamy Bajkonur a v severni casti to je prevazne vojensky Pleseck. Myslim, ze v tomto okamziku kazdeho normalniho cloveka, uvazujiciho selskym rozumem, napadne pravy ucel toho radaru, ne-li cele protiraketove obrany. A kdyz vezmeme v potaz, jak vehementne se NATO tlaci k ruskym hranicim, neni o cem pochybovat.
A tady nastava dalsi pohled na dane tema. Jiz prinejmensim 17 let jsme neustale presvedcovani o padu zelezne opony, o ere uvolnovani vztahu vychod - zapad. O vtahovani Ruska do Euroatlanticke zony. A tento, alespon navenek, politicky kurs ma byt uskutecnovany rozsirovanim NATO k ruskym hranicim, stavenim radaru pro kontrolu ruskeho uzemi, jednostrannym vypovidanim odzbrojovacich smluv ze strany USA a podobne? No nevim, ale jako obycejny obcan, ktery ma k dispozici informace z verejnych sdelovacich prostredku a ktery ma sve, padesatilete zivotni zkusenosti, tady nejaky soulad mezi proklamacemi a skutky americke politiky nevidim. V tomto okamziku se zacnu ptat, zda je vubec mravni souhlasit se stalou vojenskou zakladnou
takovehoto statu na nasem uzemi. Myslim, ze jsem dostatecne nastinil sirku problemu a uvah kolem umisteni americke radarove stanice protiraketoveho systemu na nasem uzemi. Jsem si ale vedom, ze existuje jeste mnoho dalsich otazek na toto tema. Za svou osobu ale k tomu mohu rict jen jedno, ze i kdyby mne nasi servilni pravicovi politici presvedcili ve vsech ostatnich pohledech, z pohledu historickeho mne v zadnem pripade nepresvedci o vhodnosti umisteni tohoto radaru u nas. Proto take budu rikat jasne NE! pro umisteni teto stanice. A kazda vlada, ktera to umozni, bude pro mne vladou vlastizradnou a
postavi se na roven vlad po okupaci sovetskou armadou v srpnu 1968.

Vážený pane, držím Vám (nám) palce, Vaše články jsou na jednu stranu velmi nutné a užitečné, ale na druhou stranu, pokud se v nich obracíte s oprávněnou kritikou na pana Klvaňu, jsou zbytečné, jelikož tento pán je bezcharakterní padouch, bohužel placený stejně bezcharakterní vládou z našich peněz. Tento pán je za příslušný peníz schopen čehokoliv, viz jeho působení v tabákovém průmyslu atd. Kritikou své osoby se on určitě nezabývá, jde mu pouze o moc, vliv a peníze, pojem morálka jest mu zcela neznámý. Ovšem, když mu někdo poblíž jeho bydliště postaví ne radar, ale obyčejnou neškodnou restauraci, pak se i on velmi silně ozývá, je proti tomu s odůvodněním, že ho to ruší při bydlení, a tady se nám tento pán konečně "propíchl", no comment. Děkuji za Vaši snahu v této věci.

Jak je mozne, ze akreditovane VEDCE (a ne studenty nebo doktoranty) z VUT povazují za
amatery a neznalce?!
Kdo ma tedy vlivy radaru posuzovat?
Vladni kasparci v cele s Vondrou?!

Rétorika jak za Goebelse

Tak podle BIS jsou vaše aktivity proti radaru financovány ruskou tajnou službou.
Neměla by BIS také prověřit, zda ti, kdo rozhodují o vydávání miliónů ze státního rozpočtu na kampaň pro radar, nejsou náhodou agenti americké CIA? Minimálně agent Vondra ano.
Příslušní pánové a redaktoři ČT by se měli nejprve informovat, kolik stojí provoz webových stránek a benzín na občasné schůzky, příp. demonstrace.
Nebo jsme už jako v USA, kde je každý, kdo veřejně vystoupí proti vládě, teroristou ( v našich poměrech ruským špionem)?

Klvaňa a spol@cia.com

Češi jsou podle vlády neschopní a hlavně nekompetentní učinit vlastní úsudek, odjakživa dělají jen to co jim kdo poví a za co jim zaplatí. Stejně tak jako se tvrdilo, že aktivity proti socialistickému systému podporoval západ, dnes se tvrdí, že aktivity proti zkorumpované české vládě nepochází z rozhořčení občanů, ale od ruské rozvědky. Pomohli jsme si nějak revolucí? Evidentně ne, i v socialistické ústavě byla zakotvena práva a svobody, v dnešní demokratické jsou také, ale užívat je smějí jen okrajové skupiny a nikoli 60% lidí, kteří s postupem vlády nesouhlasí. Podle vzoru USA,kde od novodobého fašismu nemají daleko. Zoufalé záchvěvy české vlády jsou slabý odvar, ale snaží se. No kdo by to za ty prachy neudělal?

Demokracie je velmi zranitelna.Puvodne vznikla za ucelem naplneni zajmu vetsiny. Staci malo a vladne mensina - stava se diktaturou.U nas uz jsme velmi blizko teto hranice.

Vážený pane, myslím, že to máte trochu popletené, výzvědné služby sice prohlásily, že Irán asi nevyvíjí jaderné zbraně, ale o raketách se v té zprávě nemluví. Rakety totiž s určitostí má a zdá se mi, že rozhodně nerezignuje na jejich zdokonalování a prodlužování doletu. Ona ta hlavice nemusí totiž být nutně nukleární víte, že. Navíc o kvalitě informací z této oblasti světa máme své pochyby, když je všichni rádi zpochybňujeme, viz důvod vzniku války s Irákem. Hlavně bychom se měli co nejrychleji servilně omluvit tomu šílenci co tam u nich dělá prezidenta, aby se snad neurazil. Pak mám ještě jeden námět, možná, že přišli na jiný způsob jak si pořádnou náplň do raket zajistit. Jestli třeba nekoupí něco z ruského sekond handu, to by takym šlo. Co týče ministra ZV, zbytečně tam opakujete odkazy na zahr. tisk, jde pořád o to samé myslím, že pro Irán to opravdu nebude tak problematické do 10 let ty rakety zlepšit, peněz na to bude mít díky ropě dost a rád je na to vydá, bez ohledu na chudobu,nedostatek vzdělání, špatnou infrastrukturu a já nevím co ještě v té oblasti nefunguje. Na co je ovšem potřebuje to ví akorát ten jejich krvavý pánbůh, ale nerad bych se dožil nějakých nepříjemných překvapení.
Ještě, že najdou u nás a všude v Evropě, tak snaživé apologety.
V hluboké úctě Chládek
---------------------------------------------------------------------------------------
Naše odpověď

Základním principem vznesení obvinění je existence důkazů. Důkazy svědčící pro výrobu jaderných zbraní v Iránu neexistují. Nehledě na skutečnost, že každý stát má svaté právo si udržovat armádu. Reálně je naprosto zcestná představa, že země ekonomicky a smluvně propojená s Indií, Pákistánem, USA i Ruskem bude mít natolik sebevražedné tendence a bude tak malomyslná, že si vyvine zbraně a zaútočí na jedinou supervelmoc
světa, která disponuje takovým jaderným arzenálem, o kterém se zbytku světa ani nezdá, totiž USA.
Zamyslete se nad otázkou, proč uznávat právo Spojených států vlastnit, vyvíjet a hlavně v praxi na území jiných států zkoušet své zbraně, to není nebezpečím pro celý svět? Vyvraždění tisíců místních obyvatel v Afgánistánu a následný hladomor milionů lidí je nezajímal, proč také, když je nikdo nesoudí jako válečné zločince a neplatí pro ně mezinárodní právo ? Ani nyní nikoho nezajímá již osmset tisíc zabitých civilistů v Iráku, to jsou jenom čísla, že? O tom se v novinách nepíše, tak to podle Vás neexistuje? Evidentně podléháte kampani ve sdělovacích prostředcích za účelem preventivního vymývání mozků, zjistěte si laskavě fakta.
Stejné kampani bez fakt a důkazů zřejmě podlehl i pan ministr. Nebo myslíte, že seděl na břehu rybníka nad křišťálovou koulí a vydával futurologické prognózy?
A ještě něco, zajeďte si do Spojených států podívat, v jaké bídě, nemocech a s jakým vzděláním žije velká část tamějšího obyvatelstva a jaká je ve skutečnosti americká demokracie.

Mimo to, předpokládat, že by Írán střílel na Evropu velmi drahé rakety jen proto, aby tam posla konvenční hlavici, může jen blázen. Víte, kolik V1 a V2 vypálili Němci na Anglii a jaký to mělo výsledek? Mělo, ale pro Němce, vyčerpalo je to materiálně i ekonomicky. Neopakujte nesmysly a nevěřte teoriím pana Topolánka, který si hlavice
plete s nosiči dodnes.

S pozdravem
Jan Neoral

Prosim, zeptejte se pana Klvani proc: Nesmely k radarum - vysilacim castem v armadach Varsavske smlouvy zeny - vojacky, oficialne kvuli ztrate plodnosti a to za 1) ty radary byly ruske vyroby a bylo to i v jejich priruckach - a ze zeny tam moc cenu nemeli a za 2) ty radary mely jen zlomky vykonu nez ma mit tento! A proc jsme museli i pristavaci radar s par kW vykonu nejprve vypnout a pak teprve mohli vojaci odhanet hejna havranu/vran ze zorneho pole toho radaru?

Nebudu se rozepisovat, nejsem odbornik. Jsem lidsky proti. Nechci ohrozit nasi kotlinu americkou blbosti, ekonomickou agresi a politicko-vojenskym dobrodruzstvim. Jsem pro REFERENDUM - at uz dopadne jakkoliv a politickym zaprodancum vzkazuji: \"Cui bono?\" Vzhledem k nevzdelanosti politicke sceny i rad a namiste prelozim, tak ze, hezky a cesky: Pro koho a za kolik?

Dopis předsedovi vlády ČR pánu Miroslavu Topolánkovi.

Dopis předsedovi vlády ČR pánu Miroslavu Topolánkovi.
Havířov dne 22. 1. 2008.
Motto: „Kde je dnes Babylon, kde Kartágo, Egypt, Persie, Řecko, Řím, Byzanc, Svatá říše římská“?
Další: „V celém bývalém východním bloku neexistují žádné standardní politické strany. Co se navenek tak vydává, jsou pouze různé mafiánské struktury“.(Vladimír Bukovskij, bývalý disident vypovězený za Brežněva z SSSR, dnes žijící v univerzitním městě Cambridge, Anglie).
"Kdybychom lidem před volbami řekli všechno, nikdo by nás nevolil.." M. Topolánek.
Úřad vlády ČR
Nábřeží.E.Beneše 4
Praha 1 – 118 01
Vážený pane premiére,
Během celých světových dějin přes 5.000 let není známy ani jediný případ na jakémkoli stupni vývoje, v kterém by se některá vláda odvážila pozvat z vlastní iniciativy do své vlasti vojska cizí mocnosti. Navíc takové mocnosti, které se po celé planetě prezentuje už přes půl století jako nejagresivnější mocnost, jaká kdy na této planetě zemi existovala od samého počátku světa. Už pomyšlení pokusit se pozvat vojsko takové mocnosti na naše území je projevem hnusné vlastizrady a absurdní ignorance současného našeho vedení našeho státu, jako i jeho neschopnosti rozeznat obrovské nebezpečí vyplývající z takové vlastizrady.
Navíc u nás už máme zkušenosti z přítomnosti cizích vojsk od r. 1968, kdy nás Rusáci považovali za válečnou kořist 2. světové války a na okupaci naši vlasti dohodli s Prezidentem USA Lyndonem Johnsonem, od kterého obdrželi plný souhlas k vojenskému zákroku proti naši milované vlasti..
Podívejte se, jak chtěl tento problém řešit Brežněv už v r. 1967.
Dne 6. února 1967 při návštěvě Generálního tajemníka KSSS L. I. Brežněva a šéfa KGB J. V. Andropova v Praze 4. opětovně zazněl požadavek sovětského vedení umístit v československém pohraničí dvě sovětské divize. A. Novotný tento jejich požadavek striktně a nekompromisně odmítl. Tak vlastenecky se zachoval dnes tolik odsuzovaný komunista v dobách kdy bývalý SSSR nás považoval za válečnou kořist 2. světové války. Čest jeho památce, jako odvážného vlastence.
To patří ke ctí minulého režimu, že tehdy byla naše zahraniční politika skutečně česká a vlastenecká. Ale po převratu od Cyrila Svobody (KDU ČSL partaj falešných pokrytců, farizeu a zrádců Plojhar, had a další) naše vlády hrají ošklivou komedii „vabank“ servilního troubu cizí mocnosti v rozporu s našimi nejvlastnějšími zájmy. Bohužel, že i dnešní Karel Schwarzenberg, ač modrá krev vůbec se neprojevil jako výrazná a silná osobnost, ale jen jako hloupý a podlézavý poskok mocnosti, které zvoní hrana. Proto nezlobte se, hanba všem dnešním zkorumpovaným parazitům a velezrádcům na všech současných politických postech, kteří komunistickému prezidentovi Novotnému svými velezrádnými intriky nejen nesáháte ani po kotníky. Pro Boha vždyť Vy všichni dnešní vládcové ve své duševní bídě a absurdní neschopností (bez slušného vzdělání a zkušenosti) nemáte vůbec ponětí o všech možných konsekvencích Vaši zrady na osudy celého českého národa do zbytku jeho dějin.
Copak si neuvědomujete, že celá ČR včetně střední Evropy se může rázem změnit v jeden mrtvý doutnající kráter v důsledku Vaši zlomyslnosti a duchovní bídy bývalého servilního nástěnkáře z Vojenského gymplu. Tolik neschopných a servilních hlupáků postižených takovou bídou ducha českému národu v celé naši historii ještě nikdy najednou nevládlo.
Pro Vás by měl být pro Novotného postaven mohutný pomník, na který by jste vy všichni dnešní vládci jako zaprodání zrádci zírali s nejposvátnější úctou. Uvědomte si, že „prázdný a falešný topol“ nedosahuje úrovně ani nejbídnějšího Okresního tajemníka KSČ z nejzapadlejšího okresu bývalé ČSSR z éry Novotného - třeba někde od Čierné nad Tisou.
Odkdy jste se ujal vlády, u nás vznikl takový krizový stav všech složek státní moci legislativní, koaktivní (Čunek a nejen on) i justiční (Dr Iva Brožová) včetně státního zastupitelství (např. pí. Dr. Renata Vesecká), jaký se zde po celých 12 století historie českých zemí ještě nikdy neexistoval. Občan tohoto státu se zatajeným dechem to vůbec nechápe, bdí či sní. Teď teprve by mohl pan plk. Kubice vyprávět romány o propojení organizovaného zločinu a mafiánských praktik do nejvyšších mocenských struktur. Vždyť všechna státní moc pod Vašim vedením zůstala na prahu totálního kolapsu úplně paralyzována hluboce pod úroveň banánových republik.
Paní Dr Vesecká svou prohru zřejmě pochopila, proto se už dala k dispozicí pánu ministrovi. Pan Petr Uhl v denním tisku (Právo 16.1. 08) pojmenoval 5 možných způsobů řešení její kauzy. Její pád postupně strhne celou lavinu dalších hlav do propadliště dějin. Nic ji už nepomůže včetně neschopného a neslavně známého „chlapa s gulama“, ani vyhrožování soudem paní JUDr Benešové společně s dalšími justičními mafiemi. Navíc Vy jste si zřejmě vůbec neuvědomil, že jakmile sem přijdou AMÍCI, tak zde už žádná vláda nikdy vládnout nebude. Budou brát jako svou kolonii a vládnout budou už jen ONI.
Celé generace všech našich potomků, včetně Vaši zákonité manželky či frajerky Vás nepřestanou nikdy proklínat. Hrajete falešnou kartou. V ruce nedržíte Žolíka, ale Černýho Petra, který Vám velmi rychle zlomí vaz! Copak vy všichni nahoře jste až takové nuly, že to nestačíte sledovat, jak veřejné mínění celého světa se už dávno odvrátilo od nejzločinnější mocnosti světa, které už vyzvání hrana. Připoutáváte nás na mocnost dávno propadlou, která se karmický před celou lidskou pospolitosti sama odsoudila a volným pádem se hroutí do propadliště dějin vstříc svému zániku.
Dnešní ČR pod Vašim vedením připomíná Titanik. Loď nabírá vodu, ale na palubě se ještě tančí.
Kdykoli v historii došlo k vážnému střetu a lámaní chleba, kdykoli v dějinách se někdo odvážil kradmou rukou sáhnout na „RUSKÉHO MEDVĚDA“, každý skončil tragicky v propadlišti dějin. Ruský medvěd vždy ve své historii vypráskal každého, kdo si na něj dolil sáhnout od Osmanské velmocenské říše Turků Seldžukovců, později království Švédské, až po tak novodobé významné osobnosti světových dějin. Např císař NAPOLÉON Bonaparte či Adolf HITLER. Nic jim nepomohlo, že byli osobnosti vysoce charismatické a ve svých vlastech vrcholně oblíbené.
Vaše slabost a neschopnost není jen v základní ignorancí dějin, ale že bez odpovědného mandátu se dopouštíte vlastizrady doslova hanebně se spuštěnými kalhotami.
Další vážný problém: Uvědomte si, jak hrůzného zločinu se dopouštíte Vy osobně, když posíláte naše nevinné vojáky muže i ženy jako laciný KANONENFUTR do loupežných imperialistických válek proti nevinným domorodcům po všech kontinentech celého světa. Kosovo versus Srbsko Vám neříka vůbec nic? Český národ se nikdy žádných koloniálních loupežných válek nezúčastňoval, ani když jsme byli součásti velmoci Rakousko-Uhersko. Irák i Afganistan zůstanou provždy pomníky obrovské prohry. Okamžitě odvolejte všechny naše vojska tam odtud i z rozvraceného Balkánu. Čas se již naplnil právě teď (včera 17. ledna 08), když ministr obrany Gates si dovoluje kritizovat Evropské mocnosti za prohry v Afganistanu. To by měl být signál, aby se konečně všichni dohodli, stáhli všechny své vojáky tam odtud a Amíkům ukázali, kde jsou meze všech možných forem poníženého vazalství a loupežného nekoloniálního zotročování celého světa. Čím dřív to uděláte Vy, tím lépe pro Vás i celé dějiny národa českého. Už více národů a států včetně Poláků se probudilo z absurdního snu obětovat své nevinné občany za cizí loupežné imperialistické zájmy.
A teď se podívejte se do zrcátka svých zrad pouze z poslední doby:
Kolik jste toho již stihl zradit během svého dosavadního krátkého života? Jste minimálně trojnásobným zrádcem.
Prvně jste zradil KSČ ideály a víru svých předků a rodičů, když jste vstoupil do ODS. Po druhé jste zradil všechny své nejbližší, svou vlastní rodinu, manželku i své dítka, když jste se chytil frajerky.
Pak jsem zradil své mnohé své voliče, např. důchodcům jste slíbil zvýšit jejich důchody o 1.000.- Kč.
Vaše věrolomnost nezná meze. V zahraniční politice zrazíte český národ postojem k problému Kosova a Srbska, když podporujete islámské teroristy UCK kontra naše tradičně nejvýraznějším Srbům, jak Vám to připomněl v denním tisku (16. 1. 08 Právo) pan poslanec EP Libor Rouček. Jako s odpuštěním bývalý pilný nástěnkář z vojenského gymnázia dnes máte odvahu ZRAZET CELÝ ČESKÝ NÁROD, čeho se neodhodlal žádný český panovník a žádná vláda během celých 12 století nejen dějin českých ale i celého světa.
Navíc Vy nemáte ani schopnost sebekontroly, že se vůbec odvažujete něčeho, na co nemáte vůbec žádný mandát ani z výsledku voleb ani ze všech Vašich povolebních podvodů se získáváním hlasů zrádných přeběhlíků Pohanky a Melčáka.
Za celých 12 století českých dějin ještě českému národu nevládl tak neschopný, nezodpovědný a promiňte tak hloupý člověk. Přejí Vám včasné procitnutí, aby jste se konečně vzpamatoval a vyvodil odpovídající opatření.
Přejí vám hodně úspěchů při zpytování svědomí až do úplného prozření Ing Josef Chromík.
j.chromik@quick.cz