Musíme se bránit, ale před hloupými a sobeckými politiky
TROKAVEC 17.6.2007: V Evropském parlamentu v Brusselu proběhlo 12. června veřejné slyšení "Protiraketový obranný štít USA". Pořádala je parlamentní GUE/NGL (Sjednocená evropská levice/Severská zelená levice). Předsedal Francis Wurtz a moderoval vedoucí české delegace Miloslav Ransdorf. Slyšení mělo upozornit Evropský parlament na problém protiraketové obrany v Evropě a na zamýšlenou výstavbu amerického radaru v Brdech v České republice a umístění 10 protiraket v Polsku.
Hosty byli: starosta obce Trokavec Jan Neoral z České republiky, za iniciativu Ne základnám Rudolf Převrátil, politolog Profesor Oskar Krejčí. Dále Jürgen Wagner (Německo), Ian Davis (Velká Británie/USA) odborníci na problematiku militarizace, bezpečnosti a obrany a Victoria Samson (USA), analytička amerického Centra pro obranné informace. Promluvil také zástupce vojenského vyslance Ruska u NATO Alexander Bobrov.
Výborná organizace jednání
Osobně mě příjemně překvapilo především, jak pečlivě a do všech detailů bylo celé slyšení organizačně zvládnuto. Nebylo totiž příliš mnoho času, a tak jednotlivé příspěvky, vyhodnocení, závěry a pak i tisková konference musely časově přesně navazovat.
Já jsem do Bruselu odlétal v pondělí odpoledne, po odpolední pracovní schůzce v parlamentu jsem se večer ubytoval v hotelu, druhý den od rána do půl jedné bylo slyšení, po něm tiskovka a z ní hned na letiště a do Prahy, v noci pak do Trokavce.
Co mě šokovalo, to byla informace, získaná oficielně přímo v europarlamentu. Informace, kterou nám dodnes naši politici ani armáda nesdělili - okolo radaru budou umístěny obranné rakety, které budou mít za úkol bránit radar před útoky konvenčních zbraní, zejména leteckých a dále před raketami nikoli balistickými.
Victorie Samson, výzkumná analytička USA
Antiraketový systém pro Východní Evropu naprosto není tak spolehlivý
Nejzajímavější byl projev Victorie Samson, výzkumné analytičky USA. Její projev byl objektivní a zasvěceně rozebíral skutečná a pravdivá fakta. Mimo jiné uvedla, že bohužel způsob, jakým tento systém USA vyvíjí, vede „ke stavbě neúplné, nevyzkoušené, drahé technologie zaměřené proti pochybné hrozbě“.
Dále uvedla, že antiraketový systém pro Východní Evropu, naprosto není tak spolehlivý, jak se uvádí. Za podivně umělých podmínek, které neodpovídají skutečnému útoku, se dosáhlo padesáti procent zásahů. A poslední test 25. května totálně selhal. Antiraketa se nepokusila ani odstartovat.
Systém nedokázal, že má schopnost v reálném prostředí ničit nepřátelskou raketu. Není úplný - satelity pro sledování odstartování nepřátelských střel nejsou dokončeny, systém navádění je nespolehlivý. Námořní SBX radar pro sledování střel, je často opravován v Havaji.
Antirakety neumí zatím dobře rozlišit cíle, zejména v bojových podmínkách. Nerozezná zatím skutečnou hrozbu od klamných cílů. Takže se to řešilo tak, že se omezily klamné cíle a antiraketám se dokonce zadávala data letící útočící rakety - což ovšem nejsou bojové podmínky. Systém GMD v současnosti má asi patnáct antiraket na Aljašce a dvě v Kalifornii.
Systém antiraket ve Východní Evropě by měl mít deseti antiraket v Polsku a multifrekvenční radar v České republice. Tato základna má být osazena dvoustupňovými antiraketami, přičemž vývoj této antirakety byl sotva zahájen. Rakety existují zatím jen na rýsovacím prkně. Spojené státy přitom měly mnoho problémů se systémem GMD i po deseti letech testování, takže nelze věřit tomu, že by nová antiraketa byla vyvinuta snadněji.
Nejméně důvěryhodné je, že studii proveditelnosti a použitelnosti dělalo americké konsorcium, které se podílí na výrobě a provedení.
Podle této expertky zaplatí za svou ochranu 26 zemí Evropy celkem 1 miliardu Euro.
Čeští politici nestoudně klamou veřejnost
I ostatní odborní experti měli velmi zajímavé projevy. Z nich by se zejména mělo vyjmout:
Systém neumí ochránit Českou republiku.
Není tak účinný proti nepřátelským raketám, jak nám lžou politici a armáda.
Jakmile do hry vstoupí radar a polské antirakety, již není možná kontrola zbrojení, systém zbrojení se bude stále lavinovitě zahušťovat.
Ze strany politiků a armády ČR jde o lživé přesvědčování na téma, že ve skutečnosti se jedná o naprosto neškodný, ba prospěšný nepatrný a malý radar.
Fráze o tom, že se musíme bránit, by měla správně znít -ano, musíme se bránit, ale před hloupými a sobeckými politiky - protože již od dob Napoleona není pro tuto civilizaci větší nebezpečí, než vlastní politici.
Právě tak je nesmírně hloupé heslo: Chceš-li mír, připravuj válku“! Kvůli tomuto heslu zahynula na bojištích světa nesmírná spousta lidí. Správně to má znít: „Chceš-li mír, připravuj mír“!
USA má nesmírné spousty zbraní a tyto počty chce stále navyšovat a geopoliticky rozšiřovat. A pak nám chce namluvit, že přes tuto spoustu zbraní by si na ně troufnul například malý Irán vystřelit?
Skutečným důvodem pro radar je, aby spojenci mohli být od USA kontrolováni, Evropa rozdělena a závislejší na USA - a její začínající spolupráce s Ruskem podkopána.
Bezpečnostní rizika existují - ovšem je nutno si dnes už říci, že je to následek politiky prezidenta USA Bushe.
Slyšení před evropským parlamentem přispělo rozhodně ke zlepšení informovanosti europoslanců, zvýšilo jejich zájem o jednání a to dokonce takovou měrou, že předsedající slíbil brzkou návštěvu skupiny europoslanců přímo v Brdech.“
