Odborníci z Vysokého učení technického v Brně, Ústavu radioelektroniky, zveřejnili v tomto týdnu stanovisko, že:
"Vládní studie "Předběžné posouzení vlivu radiolokační stanice EBR na zdravotní stav populace v okolí vojenského újezdu Brdy" je nevěrohodná, nízké až povrchní úrovně, nelze z ní nic vyvozovat. Studie vykazuje řadu vážných nedostatků. Celkově lze práci odvedenou při zpracování studie považovat za velice nízkou až povrchní. Dílo vykazuje mnoho technických nedostatků. Jsou uváděny chybně jednotky.Studii nelze považovat za věrohodnou.Výsledky prezentované ve studii z hlediska vlivu na běžné obyvatelstvo prakticky nic neřeší."
Toto jsou nejpodstatnější vybrané závady uvedené vládní studie. Oponentura Ústavu radioelektroniky je podrobná, důsledná, nezaujatá. Máme ji k dispozici.
Ústav radioelektroniky (UREL) patří k tradičním ústavům FEKT VUT v Brně. UREL je garančním ústavem oboru Elektronika a sdělovací technika ve všech studijních programech fakulty. Ústav má významné zastoupení ve vědecké radě FEKT VUT v Brně, ve vědecké radě Fakulty vojenských technologií Univerzity obrany v Brně, vědecké radě Elektrotechnické fakulty ČVUT v Praze, vědecké radě Elektrotechnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni a vědecké radě Ústavu radiotechniky a elektroniky AV ČR v Praze.
Ústav je zakladatelem a jedním z organizátorů mezinárodní konference Radioelektronika. UREL je spoluvydavatelem vědeckého časopisu Radioengineering - společné mezinárodní publikace českých a slovenských technických univerzit a výborů URSI.
ÚREL je kolektivním členem mezinárodní organizace AMSAT (Radio Amateur Satellite Corporation); v rámci této organizace se podílí na vývoji experimentálních satelitů. Většina pracovníků a doktorandů UREL patří mezi členy mezinárodní vědecké organizace IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers),
Ústav rovněž rozvíjí rozsáhlou odbornou, expertizní a posuzovatelskou činnost pro jiné instituce, akademická a vědecko výzkumná pracoviště (každým rokem více než sto vyžádaných posudků na disertační a habilitační práce, na články v tuzemských a zahraničních časopisech, na příspěvky pro tuzemské a zahraniční vědecké konference, posudky na výzkumné a technické zprávy, na grantové přihlášky a další díla).
Jména odborníků tohoto ústavu jsou proto zajisté jmény ve vědeckém světě váženými, zvučícími, uznávanými.
Naproti tomu stojí následné vyjádření Michaela Víta, hlavního hygienika ČR:
„Mají pravdu, že tam v té študii tedy byly jakési chyby v oblasti označení jednotek…“,
a Petra Sýkory z tiskového odboru Ministerstva obrany:
„…bylo to odstraněno…, vliv tohoto radiolokátoru na lidské zdraví není žádný“.
který dodal, že:
„materiál odborníků Vysokého učení technického pro ministerstvo nic neznamená“,
což osobně 12. listopadu veřejně oba prohlásili v televizním vysílání zpráv.
Lze předpokládat, že jména pana Michaela Víta, Petra Sýkory, Vlasty Parkanové, Tomáše Klvani a ostatních členů závislé vládní komise ve vědeckém světě jmény váženými, zvučícími, uznávanými nejsou, ba dokonce že o jejich odbornosti v oboru radiolokace nemůže být ani ta nejmenší řeč.
Z toho důvodu, že se tu tedy znovu potvrzuje důvodné podezření, že jde ze strany vládní komise o cílenou manipulaci, na vládní objednávku,
výbor Ligy starostů se usnesl požádat důrazně vládu, aby až do vyjasnění pochybností o zdravotní nezávadnosti radaru pozastavila jednání s americkou stranou o umístění amerického radaru do vojenského území Brdy.
Žádáme vypracování skutečně nezávislých studií autorizovanými ústavy a také jejich oficielní oponenturu, tak jak to vláda měla udělat hned na počátku.
Jan Neoral, Trokavec
