Úvod » Informace o radaru » Domácí články o radaru » Nenávist a zaslepenost způsobuje u některých jedinců degeneraci mozkových buněk…

Nenávist a zaslepenost způsobuje u některých jedinců degeneraci mozkových buněk…

Na strašickém webu o radaru jsem narazil na tuto adresu:

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008062201

Otevřel jsem ji – takovou snůšku nenávisti, hlouposti a primitivnosti ve vyjadřování dohromady jsem opravdu dlouho nečetl.

Pod článkem je podpis „12.06.2008 Katoda, jahovor@centrum.cz . Pro posouzení kopíruji níže některé části.

V jeho článku je vše: nenávist k odpůrcům radaru, řečnická zvolání, výrazy ulice, používání záměrně urážlivých slov a vulgarity. Laciné a hloupě přezíravé věty. Nabubřelost, domýšlivost.

Je to zarážející, je to o nevzdělanosti a zlobě. Ten člověk nesděluje fakta, neporovnává, neprotestuje proti jinému názoru. On prostě sděluje, že ten je „nebezpečný pitomeček“, ten další je „řvoucí na buzerplacech“, Češi mají „lokajské povahy“, „ti blbečkové je nezavřeli“, jiní jsou „užiteční idioti“.

Zkopíruji zde alespoň kousek – aby zastánci radaru viděli, jak je možné také potřebu radaru zdůvodnit:

„…a opět jen zcela mimochodem, vedle toho, že antiraket má být pouze deset (dle definice jsou určeny k odvrácení omezeného útoku, což jistě porušuje onu strategickou rovnováhu), slyšeli jste od soudruha Janečka, Tamáše a dalších o všech těch úspěšných zkouškách? No bodejď by vám to vykládali! Ono by se potom špatně vymývaly mozky pseudoargumentací o „narušení strategické rovnováhy“.

O osobě samotného pana Tamáše není potřeba se zmiňovat. Ostatně k tomu ani neexistuje dostatek podkladů. Přes veškeré úsilí se mi nepodařilo nikde sehnat jakékoliv životopisné údaje soudruha humanisty. Nikde na Internetu nejsou tyto (jistě pouze z vrozené skromnosti) publikovány. Zlí jazykové  tvrdí, že se jedná o neúspěšného ekonomického emigranta do Spojených států. Ověřit se to nedá, ale psychologicky to sedí. Nedostatek schopnosti se (narozdíl od tisíců jiných emigrantů) v USA uchytit, se u pana inženýra zvrhla  ve frenetickou nenávist. Navíc mi osoba pana Tamáše silně zavání megalománií. Viz velkohubá prohlášení, že reprezentuje sedmdesát pět procent národa, dále povýšené rozhodování s kým se bude bavit a s kým ne, popřípadě to, že pro jeho veličenstvo jsou partnery pouze oficiální vládní činitelé. Bližší zde. Jinými slovy, zase jeden samozvaný, nikým nevolený pitomeček. Nutno ale podtrhnout, že pitomeček značně nebezpečný..“.

„…a tak se zahájí obvyklý ruský postup. Nepřítele je třeba rozleptat zevnitř. Dnes je veřejným tajemstvím, že všechna ta „Hnutí nezúčastněných“ a „mírové iniciativy“ všeho druhu byly v době studené války organizovány a placeny ze Sovětského svazu. Tak proč to nezkusit znovu? V takové České republice máme spoustu svých lidí. Ti blbečkové je nejen nezavřeli, ale ještě je nechají vychovávat další generaci. Do čela pak  pár užitečných idiotů opájejících se svou moudrostí, jasnozřivostí a ušlechtilostí a kteří vůbec nechápou o co ve skutečnosti jde a hele, hnutí „Ne základnám“ je na světě!

Soudruh inženýr Tamáš ovšem ani zdaleka tak hloupý není a je si plně vědom všeho výše uvedeného. A tak buď z přesvědčení, nebo proto, že se na tom dá vydělat zahajuje svou činnost mírové holubičky.. Já si osobně nemyslím, že by pana inženýra podporovalo takové procento lidí jak sám tvrdí, přesto může být toto procento značné. Odpovídalo by to přesně české lokajské povaze. Když mi něco hrozí, neodvážím se ani pípnout, podepisuji se proti něčemu, co jsem ani nečetl a tiše si přikrádám. Například kšeftováním s benzínem kradeným okupačními vojsky. O to jsem však statečnější, když mi nehrozí nic. Pak jsem proti všemu. Víte, že bych se vůbec nedivil, kdyby  ostatní členové NATO nehleděli na Českou republiku poněkud přezíravě?

A snad douška nakonec. Na stránkách „Ne základnám“ odpovídal starosta Trokavce na položené dotazy Zde je jedna jeho odpověď.

OTÁZKA | Jan
Pane starosto, v rámci akce "Javor" byl v prostoru Míšov -Borovno (teda cca 3 km od Trokavce) vybudován depot pro ruské jaderné zbraně(viz

http://www.fortifikace.net/pov_javor_javor.html).

Jaké jste měl v té době povolání a jaké aktivity jste proti stavbě depotu pro útočné (!) jaderné zbraně vyvíjel?

 
ODPOVĚD | 12:40
Přistěhoval jsem se do Trokavce až 1. 9. 1999.

Takže v roce 1969, o který se podle článku jedná, jsem pracoval jako elektrikář údržbář v jedné fabrice a čerta starého jsem věděl, že se 273 km daleko (vzdušnou čarou) staví pod zemí nějaké bunkry. Takže nemohu sloužit s nějakou „vyvíjenou aktivitou“.

Nezeptám se Vás na Vaše „aktivity“ proti tomuto zařízení, protože mě to nezajímá. Já bojuji proti radaru a nezajímá mě, jestli jste v mládí jedl zelí nebo ne, nebo jaké jste vyvíjel aktivity proti čemukoliv.

Dále pokračuje pan Katoda svým článkem:

„...No a tady máme čackého pacifistického starostu obce Trokavec, takto bývalého oficíra komunistické Československé armády. Soudím, že pán kolem šedesátky.  Tak by mne zajímalo, jaké aktivity pan starosta vyvíjel v době akce „Javor“. Cože, vy nevíte co bylo? Samozřejmě, od soudruha Janečka a jemu podobných se to nedozvíte! Tak se poučte zde, nebo tady a proboha taky tady  a tady. Tak co, líbí, líbí? A nikdo ani nepípl!

Jaké pacifistické iniciativy tehdy vyvíjel nynější starosta  Trokavce Jan Neoral? Odpovím si sám. Řval na buzerplacech na budoucí „obránce“ socialismu.

Nenudí vás to? Mně totiž ano. Jeden vedle druhého levicoví intelektuálové, komunističtí fízlové, oficíři a zbytek hlupáci.  Proti tomu zbytku není dost důkazů.  A to jsme se ještě nedostali ke jménům jako Erazim Kohák, levý alternativ Petr Uhl, estébácký konfident Jan Kavan…“

„…Do prdele, vzbuďte se…“!

 „…Pan starosta tedy bydlel celých 273 kilometrů od Trokavce a tedy se přítomností skladu ruských útočných jaderných zbraní necítil ohrožen a jejich přítomnost považoval za asi tak závažnou, jako to, zda tazatel jedl v mládí zelí.

Je třeba k tomu něco dodávat?“

Ano, pane Katodo, rád bych k tomu něco dodal. Váš způsob vyjadřování svědčí o tom, že máte prostě nějaké problémy sám se sebou. To je Vaše věc.

Já například sdělil v odpovědi v chatu, že jsem o nějaké stavbě skladu nic nevěděl – Vy jste z toho vyvodil, že jsem se necítil ohrožen a jejich přítomnosti jsem příkládal stejný význam, jako tomu o tom zelí.

To je od Vás velmi hloupé odvození, pane Katodo. Spojujete nesouvisející.

Rád bych Vám hlavně jen řekl, že jste lhář. Lžete a vymýšlíte si. Mnohokrát už jsem v médiích zdůraznil, že jsem držitelem takzvané „modré knížky“. Vzhledem k Vašemu slabšímu vzdělání asi nebudete vědět, co to je.

Vysvětlím Vám to: Modrou knížku mají lidé, kteří nebyli z nějakého důvodu nikdy na vojně. Já měl dvě žloutenky, takže jsem u odvodu obdržel modrou knížku - a to znamená, že mě na vojnu nikdy nevzali, víte?

Samozřejmě je tu u MO centrální evidence nevojáků, tak si tam napište a oni Vám to potvrdí, to dnes není přece problém.

Takže jsem nemohl být „oficírem komunistické československé armády a řvát na buzerplace“…

A mám 66 let, to pro upřesnění.

Milý příteli, Vy prostě strašně kecáte. A jste, podle Vašeho vyjadřování, trošku primitivnějšího založení.

Promiňte mi, že jsem Vás na to upozornil. Nechtěl jsem jen, abyste dále žil v omylu...

Zaslat článek e-mailem

Zaujal vás tento článek?
Dejte o něm vědět svým známým - pošlete jim odkaz na něj.

Jak se jmenuje první měsíc v roce?

 
| Nahoru