Úvod » Informace o radaru » Domácí články o radaru » Američtí fyzici zpochybňují tvrzení vlády USA o raketové obraně

Američtí fyzici zpochybňují tvrzení vlády USA o raketové obraně

27.09.2007 - 10:59, autor: ČTK.

Washington - Když americká vláda přesvědčovala spojence v NATO o svých plánech na protiraketovou obranu v Polsku a České republice, uváděla nesprávné údaje. Tvrdí to skupina vědců z elitních amerických univerzit. Podle nich v rozporu s americkým tvrzením mohou střely z polského území za pomoci radaru v ČR zasáhnout balistické rakety vypálené z Ruska. Kdyby měly být střely zaměřeny proti íránské hrozbě, měly by prý být rozmístěny blíže Íránu.

  Tyto závěry podporují ruskou kritiku navrhovaného systému. Podle americké Agentury pro raketovou obranu (MDA) jsou ale tvrzení vědců chybná. USA zdůrazňují, že systém má čelit hrozbě z Íránu a nemůže zneškodnit ruské rakety. Americká ministryně obrany Condoleezza Riceová označila ruské obavy za "absurdní".

Nicméně fyzik a dlouholetý kritik protiraketové obrany Theodore Postol z Massachusettského technologického institutu (MIT) stanovisko Agetury pro raketovou obranu odmítá. "Tvrzení MDA není správné. A lze jen těžko pochopit, jak mohou mít něco tak základního špatně," řekl agentuře AP.

V rámci snah přesvědčit spojence a Rusko šéf MDA generál Henry Obering v Evropě předváděl prezentaci, podle níž plánované základny v Evropě jsou navrženy tak, aby mohly čelit raketám jen z Íránu. Spojenci tvrzení MDA nezpochybnili. Nicméně několik fyziků řeklo AP, že Oberingova prezentace byla v klíčových bodech zavádějící a rozporuplná.

Postol, bývalý vědecký poradce amerického vojenského námořnictva, a George Lewis z Programu pro mírová studia na Cornellově univerzitě napsali o tvrzeních MDA studii, kterou dnes představí ve Washingtonu.

MDA ale nadále tvrdí, že obranné rakety nemohou zasáhnout ruské mezikontinentální balistické rakety. "Nikdy bychom nic takového netvrdili, kdybychom nevěděli, že to je pravda," řekl mluvčí MDA Rick Lehner.

Jedna část Oberingovy prezentace ukazuje dráhu ruské rakety z bodu východně od Moskvy směrem na Washington. Kresbu provází nápis "Obranné rakety nemohou dostihnout ruské rakety". Vybrali jsme Polsko a ČR právě proto, že jsou optimální pro hrozbu z Íránu, řekl Obering 15. března po setkání s německými představiteli. Obranné rakety by nebyly rozmístěny tak, aby mohly vůbec dostihnout ruské, zdůraznil.

Postol a další vědci prohlašují, že tomu tak není a že protiraketové střely mohou zachytit ruské balistické rakety. Aby čelily hrozbě íránských raket, měly by být umístěny blíž Íránu.

Podle Postola MDA podcenila o 30 procent rychlost protiraketových střel a o 14 procent přehnala rychlost ruských balistických raket. Všech šest vědců je skeptických k tomu, že americká protiraketová obrana může fungovat, ale myslí si, že čistě z hlediska rychlosti mohou americké střely z Polska zachytit balistickou raketu odpálenou ze západního Ruska a směřující do kterékoli části USA. Podle Postolova modelu by ke srážce s balistickou raketou došlo někde nad Severním pólem.

Pavel Podvig ze Střediska pro mezinárodní bezpečnost a spolupráci ze Stanfordovy univerzity přišel s vlastními odhady, které potvrdily závěry Postola a Lewise. Ruský fyzik Podvig je kritický vůči americkým i ruským tvrzením o protiraketové obraně.

Postolovy závěry potvrdili agentuře AP také tři další vědci. Jedním je Richard Garwin, který se podílel na návrhu první vodíkové bomby. Byl také v 90. letech členem nezávislé komise vedenou pozdějším ministrem obrany Donaldem Rumsfeldem, která hodnotila ohrožení Ameriky balistickými raketami. Dalším vědcem je Philip Coyle, bývalý náměstek ministra obrany za prezidenta Billa Clintona, který měl na starosti testování jaderných zbraní. Stejného názoru je i fyzik David Wright z organizace usilující o nešíření jaderných zbraní Sdružení znepokojených vědců.

MDA uvádí, že rakety z Polska dosáhnou rychlosti 6,3 kilometru za vteřinu. Zhruba stejnou rychlostí by podle Oberingovy prezentace letěly ruské rakety. Postol ale tvrdí, že protiraketové střely mohou dosáhnout rychlosti až devíti kilometrů za vteřinu.

Podle MDA ale Postol vychází jen z teoretických předpokladů, zatímco ve skutečnosti rakety prý tak dobře nefungují. Nejen, že jsou o třetinu pomalejší, ale ani tah motorů není při testech tak silný. A kdyby měly dostihnout ruské rakety americké střely, byly by zatěžovány víc, než přepokládá jejich konstrukce. MDA také poskytla graf zachycující testy výkonu raketového motoru a zdůraznila, že Postolovy odhady neodrážejí realitu. Nicméně Garwin soudí, že nejméně jeden raketový motor byl ještě výkonnější, než odhadoval Postol.

Obering v prezentaci také tvrdil, že systém v Evropě by ochranu, kterou poskytuje systém umístěný v USA, rozšířil i na části východní Asie. Podle Postola by to ale nemohlo být pravda, kdyby se protiraketové střely z Evropy pohybovaly tak pomalu, jak uvádí MDA.

Vědci nezpochybnili argument americké vlády, podle nichž by deset střel plánovaných do Polska bylo snadno překonáno rozsáhlým ruským arzenálem. "Nemyslím, že to mění základní tvrzení vlády, podle něhož to neznamená hrozbu pro Rusko," řekl Baker Spring, analytik z konzervativního ústavu Heritage Foundation.

Rusové nicméně tvrdí, že jakmile budou základny postaveny, mohou být rozšiřovány o další rakety a o modernější vybavení.

Převzato z http://www.ct24.cz/index_view.php?id=231856
 


Zaslat článek e-mailem

Zaujal vás tento článek?
Dejte o něm vědět svým známým - pošlete jim odkaz na něj.

Kolik je jedna mínus jedna (slovy)?

 
| Nahoru