Ovšem - právě že zdánlivými. Jako tento příklad. Čtenář měl dojem, že nám musí vysvětlit, jak mnoho lžeme, jak „nepoužíváme mozek“.
Je smutné, že takových obránců radaru, kteří vlastně nemají ani elementární znalosti z oboru elektro, je více. Dokonce i mezi poslanci ODS a politiky, kteří jsou tak přesvědčeni o tom, že občané nemají informace, nebo zkreslené, že tvrdí, že tedy musí rozhodnout za nás, pro radar.
(Přece Temelín má asi 1 000 MW elektrického výkonu, kde by američané vzali výkon stovek GW, říkají - a z toho dovodí,že lžeme. A přitom vysvětlení je velmi jednoduché. Nelze slučovat jablka a hrušky ).
Takže soudit nás pro lži o radaru a dokládat to učebnicí fyziky z osmé třídy obecné - to dohromady nejde.
Od: adam cabla <EdCable@seznam.cz>
A nerekli vam vasi odbornici nahodou, kde na tento vykon hodlaji vzit energii? Protoze takovym momentalnim vykonem zdaleka nedisponuje nase elektricka sit. Tudiz musi mit US ARMY snadne a rychle reseni, jak tuto energii dodat. A to je uzasne, ze toto technicke reseni hodlaji realizovat na nasem uzemi. Nebo snad maji na potrebnou energii zasobniky? No to je take uzasne, vzdyt takovou technologii, co je znamo, nedisponuje nikdo na svete. A opet bude uvedena v cinnost u nas! Jinymi slovy: nez neco napisete do novin, tak proboha neverte tupe ,,odbornikum".
Odpověď:
(Budu se snažit o srozumitelnost)
Příkon je to, co do radaru „teče“ z elektrického zdroje (chcete-li, z elektrárny). Příkon není to samé, co výkon radaru, protože výkon naopak je to, co teče z radaru ven. Impulzní radar je charakteristický tím, že vyzařuje impulzní signál. Impulzní výkon je jeden z hlavních parametrů impulzních radarů, kdy radar nevyzařuje elektromagnetickou energii nepřetržitě, ale jen v krátkých impulzech různé délky. ( Mikrosekundových). Impulzní činnost vysílače umožňuje hromadit energii z napájecích zdrojů během intervalů mezi impulzy a tuto nahromaděnou energii vyzářit během impulzu. Impulzní výkon je tedy výkon vyzářený radarem během jediného impulzu.
A nyní konkrétně - XBR radar má maximální příkon 1,2 MW a vyzařuje střední výkon asi 170 (202) kW. Maximální impulzní výkon může dosáhnout hodnot až 4,5 MW. Impulzní výkon však z XBR radaru není vyzařován všesměrově, ale velkou plošnou fázovanou anténou (123 m2, 341 tun) je soustředěný do úzkého hlavního svazku (u XBR radaru je to 0,18°), tzn. se zvážením zisku antény (u XBR radaru okolo 60 dB), pak se jedná o efektivní impulzní výkon vyzářený v hlavním svazku. Čím vyšší směrovost antény, tím vyššího výkonu v hlavním svazku lze dosáhnout. Lidově vyjádřeno - výkon „napraný do paprsku“, úzkého 0,18° musí být (sakramentsky) vyšší, protože do hry vstupuje mimořádně vysoká směrovost antény (zisk 60 dB).
Jinými slovy, lidově - mám nějaký výkon vysílače, „nacpu ho do impulzů“ a mám větší výkon v jediném impulzu a když ten impulz pak vysoce směrovou anténou dále „nacpu“ do velmi úzkého paprsku, dostanu tam ještě víc výkonu (podobně funguje „šajn z baterky“). Čím větší reflektor, tím víc světla dostanu do velmi malého bodu. Zbytek výkonu se parazitně vyzáří do nežádoucích bočních směrů a dozadu (laloky) – v podstatě jde o ztráty (baterkou si taky nesvítím jen na objekt, ale též částečně na svoje boty). Řekněme hodně laicky, že to nazveme těmi „laloky“.
Z uvedeného vyplývá, že impulzní výkon, vyzářený anténou v úzkém tužkovém svazku nelze v žádném případě srovnávat s výkonem elektrárny, protože se jedná o dva naprosto odlišné druhy výkonů.
A proto lze dospět i k tomu, že US ARMY nemusí mít nic světaborného, aby XBR radar nakrmila požadovanou energií. Vlastnit elektrickou energii řádově jednotek MW nepovažuji za světový unikát hodný mimořádné pozornosti. Musím Vás zklamat, v Česku by se žádný světový unikát nekonal. Pokud jste přesvědčen o opaku, nebudu Vás přesvědčovat.
Vážený pane, zdá se, že v dané situaci máte dvě možnosti:
- usilovně se věnovat studiu radiolokace a pochopit principy činnosti (dlouhodobá záležitost a bolí to)
- věřit těm, kteří tím již prošli a vědí o čem mluví (krátkodobá záležitost a nebolí to vůbec)
V obou případech ale zkuste použít mozek, než dospějete k tak úžasným závěrům, ke kterým jste dospěl v tomto případě, s knihou „Fyzika pro osmé třídy“ v ruce. Ta je na nic, věřte tomu.
Pokud s takovými názory hodnotíte možnosti americké protiraketové obrany, pak před Vámi smekám klobouk.
Skoro se svými znalostmi vyrovnáte našim předním odborníkům v oboru radarové techniky - tedy panu premiérovi, paní ministryni války, panu ministru zahraničí a panu Vondrovi.
